Судове рішення #65099
УХВАЛА

УХВАЛА

17 липня 2006 року                                                                                  місто Луганськ

Суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника Закритого акціонерного товариства „Гумус" на ухвалу Перевальского районного суду Луганської області від 05 червня 2006 року про зупинення провадження у справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Гумус" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Гумус" про утримання відремонтованих автомобілів за договором підряду та визнання права власності на них,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст..294 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.З ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Заявник апеляційної скарги заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги не подавав і такої заяви не зазначено в апеляційній скарзі, що не позбавляє його права подати таку заяву і в теперішній час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.З ст.294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Закритого акціонерного товариства „Гумус" на ухвалу Перевальського районного суду Луганської області від 05 червня 2006 року про зупинення провадження у справі за позовною заявою Закритого акціонерного товариства „Гумус" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Гумус" про утримання відремонтованих автомобілів за договором підряду та визнання права власності на них, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили щляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація