Дело № 1-337-2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 июля 2009 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.,
при секретаре – Крамаренко И.А.,
с участием прокурора – Иванова П.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, находящегося на подписке о невыезде
- - в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 286 ч.2, 135 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
16 января 2009 года, около 18 час. 30 мин. ОСОБА_1 управляя мотоциклом « ИЖ-Юпитер-4» государственный номер 30-39 ОДБ с разукомплектованным боковым прицепом, принадлежащим ОСОБА_2, двигаясь в с. Броска Измаильского района по ул. Болградская в направлении г. Измаила допустил нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта, что повлекло причинение потерпевшей ОСОБА_3 тяжких телесных повреждений.
В нарушение требования п.2.1,2.3,п.12.1,12.3 п.13.1,п.3.1.1.,п.3.3а ПДД ОСОБА_1 управляя мотоциклом « ИЖ-Юпитер-4» государственный номер 30-39 ОДБ со скоростью 50- км/час, имея объективную возможность не допустить выезд мотоцикла за пределы проезжей части, на прямом участке дороги, в темное время суток и в условиях ограниченной видимости из-за тумана и отсутствия освещения, не принял меры для выбора безопасной скорости движения, в результате чего допустил выезд мотоцикла на правую обочину, где совершил наезд на ОСОБА_3
В результате дорожно - транспортного происшествия потерпевшей ОСОБА_3 согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 1001 от 30 марта 2009 года причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени в нижней трети со смешением отломков, обширной ушиблено – рваной раны правой голени, ссадины лба и области левого коленного сустава которые сопровождались развитием травматического шока 2-й степени и относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
После совершения наезда ОСОБА_1 в нарушение требований п.2.10,п.п.а,б,в,г,д ПДД умышленно не остановился на месте происшествия не сообщил о произошедшем в органы милиции , не принял мер для оказания медицинской помощи потерпевшей ОСОБА_3, чем поставил ее в опасное для жизни положение, лишив возможности принять меры к самосохранению – с места происшествия скрылся.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении указанных действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 его вина подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3 ( в ходе досудебного расследования) о том, что 16 января 2009 года около 18 час. 15 мин. она идя из магазина расположенного в с. Броска Измаильского района по ул. Болградская , находясь на обочине дороги услышала рев движущегося транспортного средства. Остановившись она увидела движущийся мотоцикл с боковым прицепом , а когда мотоцикл приблизился к ней она почувствовала сильную боль , а от удара упала на землю. Водитель мотоцикла, как впоследствии стало известно, ОСОБА_1, после совершения наезда не остановился и продолжил движение. В результате ДТП ей причинены тяжкие телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени в нижней трети со смешением отломков, обширной ушиблено – рваной раны правой голени, ссадины лба и области левого коленного сустава . До настоящего времени она находиться на лечении в больнице. Просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в сумме 5928, 53 грн. и моральный вред в сумме 50 000 грн, а так же расходы связанные с оказанием юридической помощи в сумме 400 грн.
( л.д. 33-34);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 16 января 2009 года около 18 час. 30 мин. он находился дома, приехал односельчанин ОСОБА_5 и сообщил, что его мать ОСОБА_3 сбил мотоцикл. Приехав на место ДТП он увидел лежащую на обочине мать у нее была повреждена нога. Была вызвана скорая помощь и ОСОБА_3 была госпитализирована. До настоящего времени она находится на лечении в больнице.
- протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 16 января 2009 года и схемой к нему в котором зафиксировано место ДТП.
(л.д.4-15);
- заключением эксперта № 11а-82 от 20 марта 2009 года согласно которого на момент экспертного осмотра рулевое управление, ходовая часть и тормозная система мотоцикла ИЖ- Юпитер-4 государственный номер 30-39 ОДБ находятся в работоспособном состоянии и каких – либо неисправностей не имеет.
(л.д. 59-63);
- заключением судебно – медицинской экспертизы № 1001 от 30 марта 2009 года согласно которого в результате ДТП ОСОБА_3 причинены телесные повреждения в виде открытого оскольчатого перелома обеих костей правой голени в нижней трети со смешением отломков, обширной ушиблено – рваной раны правой голени, ссадины лба и области левого коленного сустава которые сопровождались развитием травматического шока 2-й степени и относятся к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
( л.д. 87-91);
- заключением автотехнической экспертизы № 11/А -132 от 30 марта 2009 года согласно которого действия водителя мотоцикла ИЖ- Юпитер-4 государственный номер 3-39 ОДБ в фазе предшествующей дорожно – транспортному происшествию регламентировались п.п.2.3,б,12.1ё и 13.1 ПДД. ОСОБА_1 надлежащим выполнением должных действий в соответствии с требованиями п.2.3 б),п.п. 12.1 и 13.1 ПДД располагал технической возможностью предотвратить происшествие.
(л.д. 96-99);
-другими материалами уголовного дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью, а квалификацию его действий правильной:
- по ст. 286 ч.2 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения .
- по ст. 135 ч.1 УК Украины по признакам заведомого оставления потерпевшего в опасном для жизни положении и лишенной возможности принять меры к самосохранению вследствие беспомощного состояния.
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, полное признание вины.
Суд считает возможным с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, чистосердечного раскаяния, применить к ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины (освобождение от наказания с испытательным сроком).
Исковые требования потерпевшей ОСОБА_3 в части возмещения морального ущерба подлежат частичному удовлетворению . Суд считает необходимым с учетом причинения морального вреда, материального положения подсудимого взыскать с него моральный ущерб в сумме 6000 грн. Исковые требования потерпевшей в части возмещения материального ущерба в сумме 5928,53 грн. , а так же расходы связанные с оказанием юридической помощи сумме 400 грн. подлежат полному удовлетворению.
Суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию:
- по ст. 286 ч.2 УК Украины к 5 (пять) годам лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении с лишением права управлять транспортным средствами сроком на 2 года.
- по ст. 135 ч.1 УК Украины к 2 (два) годам ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить путем поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно ОСОБА_1 определить 5 (пять ) лет лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении с лишением права управлять транспортным средствами сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб в сумме 5928,53 грн. , а так же расходы связанные с оказанием юридической помощи сумме 400 грн. и моральный вред в сумме 6000 грн.
Вещественные доказательства по делу, мотоцикл ИЖ-Юпитер-4 государственный номер 30-39 ( л.д. 81)- возвратить по принадлежности ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья