Справа № 2 - 638/ 2007 року

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ     ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бенедик А.П.

при секретарі - Прилипко О.С розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати їх шлюб, зареєстрований 16.07.1999 року міським відділом РАГС № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

Позивач зазначає, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, 1999 року народження. З причин різних характерів , різних поглядів на життя та відсутності взаєморозуміння у сім"ї виникали сварку, що призвело до припинення шлюбних відносин у травні 2005 року Відповідач зловживав спиртними напоями, не працював. З 2002 року припинені шлюбно-сім У теперішній час вони проживають окремо. Майновий спір відсутній. Дитина залишається проживати разом нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просив шлюб розірвати, пояснивши що з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільного господарства, мають роздільний бюджет. З травня 2005 року не підтримують шлюбних відносин.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причина його неявки суду невідома.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.07.1999 року міським відділом РАГС № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 5).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено у травні 2005  році.  Сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства, мають роздільний бюджет. Спір про поділ майна, що є сумісною власністю, відсутній.

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, остаточно розпалась та поновлена бути не може. Позов заявлено обґрунтовано та він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16.07.1999 року міським відділом РАГС № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.