Дело №1-П-7 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Зубенко Т.И.,

при секретаре                             - Позовой А.В.,

с участием прокурора - Тимченко НА. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Волчанского района, с. Малая Волчья, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2006 года ОСОБА_1 около 20-00 часов, находясь возле дома № 4 по ул. Нехаенко в г. Харькове, где расположено кафе «Калинка», из хулиганских побуждений, выразившихся в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемых особой дерзостью, беспричинно избил ОСОБА_2, нанеся ему удар кулаком правой руки в область правого глаза, причинив ему ушиблено- рванные раны верхнего века, надбровной дуги и нижнего века, являющиеся, согласно судебно-медицинской экспертизы № 2082 от 28 декабря 2006 года, легкими телесными повреждениями.

Постановлением дознавателя ОД Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Харьковской области от 29 ноября 2006 года возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам ст. 296 ч. 1 УК Украины.

Привлеченный в качестве обвиняемого ОСОБА_1свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.

В ходе досудебного следствия от потерпевшего ОСОБА_2 u обвиняемого ОСОБА_1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как потерпевший ни моральных ни материальных претензий к обвиняемому не имеет.

Постановлением от 29 декабря 2006 года уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Суд, выслушав обвиняемого, который просил производство по делу прекратить, мнение прокурора, который не возражал против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Согласно ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 296 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если помирится с потерпевшим и возместит причиненный ущерб.

Учитывая, что ОСОБА_1 помирился с потерпевшим, который не имеет ни моральных ни материальных претензий, суд считает возможным освободить обвиняемого ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

Судебные издержки, гражданский иск отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 7-І, 248 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в

совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины производством прекратить, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 дней со дня его оглашения.