Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
Справа № 2-5116
2011 рік
УХВАЛА
12 серпня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії ОСОБА_2, начальника Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» та зобов»язання її вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на неправомірні дії начальника Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_3 та просить зобов»язати її видати оригінал технічного паспорта на 1/2 квартири АДРЕСА_1.
Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інші, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
У відповідності до ч. 2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Таким чином, між фізичною особою ОСОБА_1 та начальником КП «РМБТІ» як суб'єктом владних повноважень при здійсненні ним управлінських функцій виник публічно-правовий спір, який підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства, а отже подана до суду скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у справі за скаргою Степанюка С.А. слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії ОСОБА_4, начальника Комунального підприємства «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» та зобов»язання її вчинити певні дії.
Роз»яснити ОСОБА_1 право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Суддя -
- Номер: 6/759/426/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5116/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Рудика Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер: 2/1622/9936/11
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5116/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудика Л.Д.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2-зз/554/20/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5116/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудика Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 17.01.2024
- Номер: 2-зз/554/20/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5116/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудика Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: 2-зз/554/20/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-5116/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Рудика Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2024
- Дата етапу: 02.02.2024