УХВАЛА

Справа № 569/575/15-к

05 липня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Таргоні І.М.,

з участю прокурора Краснолюби Р.М.,

фахівця із соціальної роботи з суб’єктами пробації Рівненського міськрайонного відділу пробації - ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання фахівця Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області  від 07 грудня 2015 року за ч.2 ст.367 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувався. Ухилень, від покладених на нього судом обов’язків, не допускав. Скарг та зауважень на його адресу не надходило. Звітував про всі зміни, які відбувалися в його житті. Просить звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У судовому засіданні фахівець із соціальної роботи з суб’єктами пробації Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації – ОСОБА_1 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення його від відбування покарання після закінчення іспитового строку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року ОСОБА_2 засуджено до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк 1 рік 6 місяців без застосування штрафу, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 08 лютого 2016 року вирок залишено без змін.

Після спливу іспитового строку (07 червня 2017 року) фахівець Рівненського міжрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись на те, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався та звітував про всі зміни в його житті.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_2 в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов'язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення клопотання.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 07 грудня 2015 року в зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий