Справа № 2-1239/2009 р.    

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И  

19 жовтня 2009 року Ленінський районний   суд   м. Луганська у складі:  

головуючого-судді  Масенко Д.Є.,

при секретарі            Поповій М.В.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВС Т А Н О В И В  :  

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив наступне.  

Луганська філія ТОВ  „Луганське енергетичне об’єднання"   відповідно до Положення про Луганську філію п.1.3 є структурним підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання", та здійснює свою діяльність у відповідності з дорученням наданим директором філії згідно з довіреністю № 278 від 10.08.2004р.  

У відповідностями з Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999року №1357, населення відповідно п.19 повинне здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію за діючимм тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.  

На підставі п.20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.  

Відповідачка ОСОБА_1, особовий рахунок 50-06-30-042, як споживач електричної енергії, оплату спожитої електричної енергії робила не регулярно, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 03.11.2008 року складає 3279,03 гривні і цю суму позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі - оплату держаного мита в сумі 51 гривня та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень..  

У судове засідання представник позивача  не з’явився, до його початку надав заяву, де підтримав позовні вимоги, просив задовольнити позов, справу розглянути у його відсутності.

У судове засідання відповідачі не з’явились, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.  

За таких обставин, суд вважає, що відповідачі не з’явились до судового засідання без поважних причин та, згідно з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є користувачем електричної енергії, має особовий рахунок 50-06-30-042, як споживач електричної енергії, оплату спожитої електричної енергії робила не регулярно, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 03.11.2008 року складає 3279,03 гривні, що підтверджується: розрахуноком заборгованності за спожиту електроенергію станом на 03.11.2008р.(а.с64), відомості із особового рахунку відповідачки(а.с.7),Правила користування електричною енергією для населення, затверджені постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357.  

У відповідності до п.19 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999року №1357, населення повинне здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.  

На підставі п.20 вказаних Правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.  

Як встановлено в судовому засідання позивач постачає електроенергію до квартири відповідачки. В порушення вимог п.20 Правил користування електричною енергією для населення відповідачка оплачує надані послуги нерегулярно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на   03.11.2008 року складає 3279,03   гривні. Добровільно відповідачка заборгованість не оплачує, тому цю суму належить стягнути з відповідачки.  

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60,88, 169,209,212-215,224-253 ЦПК України, ст.525,526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постанови КМУ від 26.07Л999рЗГ§1357, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити.  

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь Товариства з обмеженою  
відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" заборгованість за спожиту  
електричну енергію в сумі 3279 (три тисячі двісті сімдесят дев’ять) грн. 03 коп.,  а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.       

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Справа № 2-1239/2009 р.    

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И  

19 жовтня 2009 року Ленінський районний   суд   м. Луганська у складі:  

головуючого-судді  Масенко Д.Є.,

при секретарі            Поповій М.В.,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об’єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВС Т А Н О В И В  :  

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.  

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-253   ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

  Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити.  

Стягнути з  ОСОБА_1   на користь Товариства з обмеженою  
відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" заборгованість за спожиту  
електричну енергію в сумі 3279 (три тисячі двісті сімдесят дев’ять) грн. 03 коп.,  а також судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на   інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.       

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.  

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: