Справа № 2- 963/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 листопада 2009 року Красноградський районний суд Харківської області
В складі: головуючого – судді Гусар П.І.
При секретарі Краевій А.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, тому що сімя їх розпалася, примирення неможливе, втратили почуття любові.
В судовому засіданні позивач на позові наполягала, вказала, що відповідач мешкає з другою жінкою, яка від нього перебуває в стані вагітності.
Відповідач позов визнав.
Суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23.11.1996 року, шлюб перший, від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей, більше півроку в разом не живуть.
У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторонам.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 112 СК України, 130, 174 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Піщанською сільською радою Красноградського району Харківської області 23 листопада 1996 року (актовий запис № 31) між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.
Стягнути зі сторін держмито в держдохід по 10 (десять) грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10-й строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційній інстанції в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/727/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 18.01.2017
- Номер: 6/208/64/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 22-ц/803/814/20
- Опис: на дії ДВС
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-963/09
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гусар Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 31.01.2020