- Відповідач (Боржник): Головне управління Держгеокадастру в Одеській області
- Позивач (Заявник): Сербенюк Алла Михайлівна
- Секретар судового засідання: Гошуренко Н.С.
- Представник позивача: Адвокат Куликова Олена Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 815/3058/17
У Х В А Л А
11 липня 2017 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання надати дозвіл, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним рішення Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Ставківської сільської ради Подільського району Одеської області, викладеного в листі від 28.03.2017 року №С-3238/0-2395/6-17; зобов'язання Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства на території Ставківської сільської ради Подільського району Одеської області ОСОБА_1 (66300, АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Ухвалою від 09 червня 2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху та позивачу наданий строк до 22 червня 2017 року для усунення недоліків.
Зазначена ухвала суду була направлена засобом поштового зв'язку на адресу позивача, зазначену в адміністративному позові.
Станом на 11 липня 2017 року до суду не повернулось поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали від 09 червня 2017 року.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк для усунення недоліків ухвалою суду від 09 червня 2017 року був встановлений - 22 червня 2017 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.
У разі своєчасного виконання ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви не шляхом здачі належним чином оформленого позову, документів до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, для попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків у встановлений строк позивачу може повідомити про надіслання матеріалів засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.
Згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11. 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
У разі неотримання судом позову та матеріалів на виконання ухвали суду з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку суд буде вирішувати питання про повернення позову у вказані строки.
Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду документу про сплату судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним рішення та зобов'язати надати дозвіл.
Повідомити заявника про необхідність у термін до 24 липня 2017 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
- Номер: П/815/3182/17
- Опис: визнання протиправним рішення та зобов’язання надати дозвіл
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 815/3058/17
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Левчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 877/7214/17
- Опис: визнання протиправним рішення та зобов’язання надати дозвіл
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 815/3058/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Левчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2017
- Дата етапу: 10.10.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним рішення та зобов’язання надати дозвіл
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/3058/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Левчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2017
- Дата етапу: 01.11.2017
- Номер: К/9901/44311/18
- Опис: визнання протиправним рішення та зобов’язання надати дозвіл
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 815/3058/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Левчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2018
- Дата етапу: 27.06.2019