Дело № 1-354-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

21 октября 2009 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе :

председательствующего судьи  -  Шавыриной Л.П.

при секретаре                             -  Подосельник Л.М.

с участием прокурора                -  

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Красный Лиман с участием обвиняемого, потерпевшего уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 24 сентября 1963 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, немца, граждани-

на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого,

ранее не судимого, работающего заместителем ди-

ректора общества с ограниченной ответствен-

ностью «СК ЛТД» проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3

Краснолиманского городского совета Донецкой

области ул. Зеленый Клин,10

по ст.272 ч.1 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л  :

В производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.272 ч.1 УК Украины, поступившее с обвинительным заключением.

Дело подсудно Краснолиманскому городскому суду Донецкой области, основания для  приостановления производства по делу отсутствуют, обвинительное заключение составлено в соответствие с требованиями УПК Украины, требования УПК Украины при возбуждении уголовного дела, проведении досудебного следствия не нарушены.

Однако в предварительном судебном заседании  обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу с передачей его на поруки коллективу ООО «СК ЛТД», так как он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы и трудовой коллектив ходатайствует о передаче его на поруки.  

Выслушав мнение прокурора и потерпевшего, которые не возражали против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд установил.

ОСОБА_1 обвиняется в том, что работает с 01.07.2009 года в должности заместителя директора по производству ООО «СК ЛТД» и в соответствии с п.п.8,9 раздела 2 должностной инструкции несет ответственность за соблюдение правил и норм охраны труда, обеспечивает технику безопасности и охрану труда на предприятии, а также контролирует соблюдение правил по технике безопасности охране труда всеми работниками предприятия. Однако 05.08.2009 года в нарушение требований ст. 13 Закона Украины «Об охране труда» и пунктов 1.3,1.4,1.6,2.2,2.3,2.7 «Правил охраны труда во время проведения работ по удалению деревьев и пеньков в населенных пунктах Украины», утвержденных Приказом Государственного комитета Украины по ЖКХ от 30.11.1995 года № 51, не выдав перед началом работ наряд-допуск на проведение работ по удалению деревьев, без составления технологической карты, допустив к удалению деревьев лиц, которые не прошли медицинского обследования, не ознакомленных с требования индивидуальной гигиены и производственной санитарии, не имеющих специальной подготовки и не аттестованных на знание Правил охраны труда, не прошедших перед началом работы по удалению деревьев инструктаж, в устной форме дал наряд бригаде в составе ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на удаление сухих деревьев на территории предприятия, расположенного в г. Красный Лиман Донецкой области по ул. Оборонра,2-в. В результате чего  в этот же день 05.08.2009 года примерно в 9 часов 40 минут  ОСОБА_2, в момент выполнения работ по обрезке деревьев и веток с них, в связи с тем, что срезанное им дерево потеряло устойчивость и одной из веток прижало его к земле, получил ссадины туловища, правой руки, ушиб правой половины грудной клетки, закрытые переломы лонной и седалищной костей справа с нарушением целостности тазового кольца, которые в соответствие с заключением судебно-медицинской экспертизы относятся к телесным повреждениям средней тяжести.

 Согласно заключению технической экспертизы в данной производственной ситуации действия  заместителя директора по производству ОСОБА_1 не соответствовали установленным нормам «Правил охраны труда во время проведения работ по удалению деревьев и пеньков в населенных пунктах Украины» и с технической точки зрения находились в причинной связи с событием происшествия, так как согласно п.122 «Перечня работ с повышенной опасностью» работы, выполняемые ОСОБА_2 относятся к работам с повышенной опасностью.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина ОСОБА_1 в его совершении доказана полностью, его действия правильно  квалифицированы по ст. 272 ч.1 УК Украины.

Но ОСОБА_1 ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, совершил преступление, которое  в соответствии со ст. 12 УК Украины не является тяжким, имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется с положительной стороны, коллектив ООО «СК ЛТД», в котором он работает, ходатайствует о передаче его на поруки с прекращением производства по делу, на чем настаивает и обвиняемый, что свидетельствует о желании подсудимого искупить свою вину перед коллективом предприятия и исправить свое поведение.  

Поэтому, руководствуясь ст.ст.12,47 УК Украины, ст.ст.7-1,10,248 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л  :

Ходатайство коллектива общества с ограниченной ответственностью «СК ЛТД» удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.272 ч.1 УК Украины производством прекратить, передав его на поруки коллективу общества с ограниченной ответственностью «СК ЛТД».

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде,– отменить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Краснолиманский городской суд в 7-дневный срок с момента его провозглашения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате в 1 экземпляре.

Председательствующий судья –