Справа № 629/5221/16-ц

№ провадження 2/629/383/17

У Х В А Л А

06.07.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

секретаря судового засідання Торенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський агропромтехсервіс» про розірвання договорів оренди земельної ділянки, 

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договорів оренди земельних ділянок № 116 від 03.01.2007 року та № 333 від 01.01.2011 року, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Лозівський агропромтехсервіс».

Представником позивача до суду було подано клопотання про призначення по справі судової еколого - ґрунтознавчої експертизи для вирішення питання щодо визначення агрохімічного стану та стану родючості ґрунту, погіршення агрохімічного стану та стану родючості ґрунту на вказаних земельних ділянках та чи відбулися ці погіршення, якщо так, то чи є вони істотними, вирішення цих питань має істотне значення для вирішення даної справи і потребує спеціальних знань в галузі науки.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задовольню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України процесуальною формою доказів по справі можуть бути показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко - і відеозаписи, висновки експерта.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги те, що для прийняття законного рішення по справі, необхідно встановити стан ґрунту орендованих земельних ділянок, для чого необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Проведення вказаної експертизи здійснити обов’язково у присутності обох сторін по справі.

Крім цього, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд вважає необхідним, на час проведення експертизи, зупинити провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 57, 143, 144, 145, 203, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову еколого - ґрунтознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз, із залученням спеціалістів Національного наукового центру «Інститут ґрунтознавства та агрохімії ім. О.Н. Соколовського».

Поставити на вирішення експертів наступні питання: який агрохімічний стан та стан родючості ґрунту земельної ділянки площею 9,6382 га, кадастровий номер 6323983000:01:000:0221, розташованої на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області (згідно плану поле № 153) та земельної ділянки площею 7,3904 га, кадастровий номер 6323983000:03:000:0141, розташованої на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області; чи відбулося погіршення агрохімічного стану та стану родючості ґрунту вказаних земельних ділянок з 2009 року по теперішній час, враховуючи данні стану агрохімічних показників за 2009 рік, які зазначені в листі Харківської філії ДУ «Держгрунтоохорона» від 10.01.2017 року за № 158-19/02/107 (а.с. 68-69); якщо такі погіршення відбулися, то чи є вони істотними.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Огляд стану ґрунту на земельних ділянках та відібрання зразків, здійснити за участю представників сторін.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області  шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                   О.А. Шевцов