Судове рішення 924/1351/20 (924/214/22) від 18.12.2023

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Керницька Ілона Романівна
Кредитор: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа м. Київ
Кредитор: Рудий Андрій Миколайович
Кредитор: Хмельницький обласний центр зайнятості
Кредитор: Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Кредитор: Полторацький Андрій Євгенійович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
Відповідач (Боржник): Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
Представник позивача: Адвокат Керницька Оксана Вікторівна
Відповідач в особі: Окремий структурний відділ "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович м.Хмельницький
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Кредитор: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Полторацький Андрій Євгенійович
Кредитор: ГУ ДПС у Хмельницькій області
Відповідач (Боржник): Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів"
Відповідач (Боржник): Окремий структурний відділ "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів"
Представник: Керницька Ілона Романівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
Заявник: Полторацький Андрій Євгенійович
Заявник: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Заявник: Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів"
Заявник касаційної інстанції: Полторацький Андрій Євгенійович
За участю: Рудий А.М.
Представник: Керницька Оксана Вікторівна
Відповідач (Боржник): КП "Агрофірма "Проскурів"
Кредитор: Полторацький А.Є.
Відповідач (Боржник): Окремий структурний відділ „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів”
Заявник: Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Представник позивача: Адвокат Керницька І.Р.
Заявник касаційної інстанції: Керуючий санацією КП "Агрофірма "Проскурів" АК Рудий Андрій Миколайович
За участю: арбітражний керуючий Рудий А.М.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
Представник скаржника: Адвокат Керницька І.Р.
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
За участю: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Позивач (Заявник): ТОВ "Технопарк Проскурів"
Заявник: Колективне підприємство "Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
Відповідач (Боржник): Агрофірма "Проскурів" м. Хмельницький
За участю: Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
За участю: Другий відділ ДВС у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(м.Київ)
Кредитор: Арбітражний керуючий Рудий Андрій Миколайович
Представник позивача: Керницька Оксана Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів"
Представник апелянта: Заворотний Олег Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Другий відділ державної виконавчої служби у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Представник: Ярош Василь Юрійович
Представник: Ткачук Марія Олександрівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #650698749

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 грудня 2023 року Справа №924/1351/20 (924/214/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В. , суддя Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Комшелюку А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.11.2023 (повний текст -03.11.2023) у справі №924/1351/20 (924/214/22) (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "Технопарк Проскурів",

до Колективного підприємства "Агрофірми "Проскурів",

до Окремого структурного відділу "Лісомисливський відділ "Агрофірми "Проскурів",

про усунення перешкод у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопарк Проскурів" приміщенням, що належне йому на праві власності та розташоване за адресою: 29021, м.Хмельницький, вул.Володимира Глушенкова, 11, шляхом зобов`язання Колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів" та Окремого структурного відділу "Лісомисливського відділу "Агрофірми "Проскурів" звільнити частину нежитлового приміщення: виробниче приміщення - 100 кв.м; піднавіс - 255 кв.м; піднавіс (склад) – 52,60 (а саме: піднавіс 23 кв.м., склад - 11.04 та 18.56 кв.м.); піднавіс - 53 кв.м, розташованого за адресою: 29021, м.Хмельницький, вул.Володимира Глушенкова, 11.

(в межах справи №924/1351/20 про банкрутство колективного підприємства "Агрофірма "Проскурів")

за участю представників:

ТОВ "Технопарк Проскурів" - Керницька І.Р.;

арбітражний керуючий - Рудий А.М.;

Керуючись ст.ст.269, 270, 271, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 01.11.2023 у справі №924/1351/20 (924/214/22) залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду першої інстанції - без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація