Справа №3-753/09р.  

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

30.04.2009 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Пак В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від  Жовківського РВ ГУМВСУ  у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає  ІНФОРМАЦІЯ_2,  не працюючого,  

-  за ст.160 ч.1 КУпАП,  

  в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 04.04.2009року біля 11год. 30хв. в м.Жовква по вул.Шевченка, Львівської області торгував з рук яйцями у невстановленому для цього місці, чим порушив ст.160 ч.1 КУпАП.  

Правопорушник ОСОБА_1  свою винуватість визнав повністю та суду пояснив торгував у невстановленому для цього місці так, як не знав , що там не можна торгувати.  

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ№005205 від 04.04.2009р.  

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.160 ч.1 КУпАП є вірною.  

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.  

Обставин, які б обтяжували або пом”якшували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено.  

Санкція ст.160 ч.1 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією  в предметів торгівлі або без такої.  

Приходжу до переконання, що до правопорушника  з врахуванням вище перелічиних обставин, доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу.  

Керуючись ст.160 ч.1,280,283,284,307,308 КУпАП, суддя,    

п о с т а н о в и в  :  

ОСОБА_2   ,   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51(п”ятдесят одну)грн. 00 коп. – в дохід держави.  

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.  

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути  внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.  

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.  

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.  

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;  

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.  

Суддя