Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                                                                               справа № 2-887/2009р.

23 жовтня 2009  року            Гусятинський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого             Козяр Л.В.

при секретарі                 Федорів О.П.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Старонижбірківської сільської ради, третя особа Гусятинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Старонижбірківської сільської ради, третя особа Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 1/6 частки домоволодіння, розміщене в АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші спадкоємці першої черги відмовились від спадкування. В даний час вона хотіла отримати свідоцтво про право на спадщину, але нотаріус у видачі його відмовив у зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно. Просить визнати право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити. Просить справу розглядати у попередньому судовому засіданні.

Відповідач Старонижбірківська сільська рада подали до суду письмову заяву, в якій справу просять розглядати у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення.

Від Гусятинської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява, в якій вони просять розглядати справи без участі їхнього представника.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.  346,  1233, 1268 Цивільного кодексу України ,-

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1 Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

        Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд  з дня оголошення рішення суду.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання апеляційної заяви  або без попередньої подачі такої заяви в той же строк.

Суддя – підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду                     Г.М.Римар