Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65065768

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


У Х В А Л А


"06" липня 2017 р. м. Київ К/800/17883/17


Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016 року

у справі № 810/1711/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тодо+»

до Державної фіскальної служби України,

Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,

Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області,

третя особа - Міністерство фінансів України,

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні,

встановив:

Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06.06.2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

В межах строку, визначеного ухвалою від 06.06.2017 року, скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини, які наведені скаржником, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 21 липня 2017 року.

В силу статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України питання про прийняття касаційної скарги та інші питання, які виникають на даній стадії, вирішуються суддею-доповідачем одноособово.

Керуючись статтями 101, 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Клопотання Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області задовольнити та продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 21 липня 2017 року.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун

  • Номер: П/810/1711/16
  • Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Київський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2016
  • Дата етапу: 27.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 06.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 26.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 25.10.2017
  • Номер: К/9901/1066/17
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: К/9901/27796/18
  • Опис: про визнання незаконними і скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/1711/16
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2018
  • Дата етапу: 22.02.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація