Справа № 3–1905/2009

П О С Т А Н О В А

02 листопада 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Лозівської ОДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця АДРЕСА_1 , гр-на України, в.о. Генерального директора ЗАТ «ЛКМЗ», мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 163-1 ч.2, 163-4 ч.1 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз’яснено

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 99128 гривень за період з 01 квітня 2008 року по 31 грудня 2008 року, завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 163014 гривень за період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2009 року, а також вчинив неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 2752,13 гривень в період з 01 квітня 2008 року по 31 березня 2009 року.

ОСОБА_1  було своєчасно сповіщено про місце і час розгляду справи і від нього не поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а  тому відповідно до ст.268 КУпАП  вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

  Викладене підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 27 жовтня 2009 року, актом про результати планової виїзної перевірки ЗАТ «ЛКМЗ» з питань отримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.94.2008 року по 31.03.2009 року від 09 жовтня 2009 року.

Дії ОСОБА_1  правильно кваліфіковано за ст.163-1 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив повторно протягом року в ідсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України ; а також правильно кваліфіковано за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив н еутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян .

При вирішенні питання про  накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного порушення, особу порушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи викладене і беручи до уваги те, що відповідно до ст.36 КУпАП при одночасному розгляді декількох порушень, стягнення накладається  за серйозніше порушення з числа скоєних, а також враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.24, 36,163-1 ч.2, 163-4 ч.1, 284 ч.1, 268 КУпАП, -

 п о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1  накласти штраф у розмірі 170 (ста семидесяти) гривень .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення .

Суддя:                                                          А.Ю. Полєхін