Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #65063193


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



Єдиний унікальний номер справи: 659/579/16-к Головуючий в 1 інстанції: Цесельська О.С.

Номер провадження №11кп/791/650/17 Доповідач: Коломієць Н.О.

Категорія: ст. 185 ч. 1 КК

У Х В А Л А


10 липня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого судді - Коломієць Н.О

суддів - Батрака В.В., Красновського І.В.

з участю секретаря - Сухоруки Я.А.

прокурора Чередниченко Є.Г.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Пестрецової Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Пестрецової Р.Г. про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13.05.2017 року щодо ОСОБА_1, засудженого за ст. 185 ч. 1 КК України -

в с т а н о в и л а:

Вказаним вироком ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України з призначенням йому покарання у вигляді громадських робіт строком 220 годин.

13.06.2017 року до Апеляційного суду Херсонської області від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Пестрецової Р.Г. надійшла апеляційна скарга на вказаний вирок з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що копію вироку захисник отримала 15.05.2017 року. В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати, а провадження закрити в зв'язку встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення та не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Пестрецову Р.Г., яка підтримала клопотання, прокурора, який просив відмовити в задоволенні клопотання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 395 КПК України, якою регламентовано порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів провадження вбачається, що оскаржуваний вирок проголошено у відкритому судовому засіданні 13.05.2017 року за участю захисника Пестрецової Р.Г. (а.п.171).

Отже саме з цієї дати для починається облік строку на апеляційне оскарження вироку з урахуванням положень ст. 115 КПК.

Останнім день строку на апеляційне оскарження вказаного вироку є 12.06.2017 року.

Апеляційну скаргу подано 13.06.2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Посилання захисника на отримання копії вироку 15.05.2017 року, не може бути визнано поважною причиною пропуску строку, оскільки вона, як фахівець в галузі права, у повній мірі обізнана з приводу порядку та строку апеляційного оскарження вироку суду, була присутня при проголошенні судового рішення 13.05.2017 року, крім того, навіть отримання нею копії вироку 15.05.2017 року дозволяло подати апеляційну скаргу вчасно, оскільки строк на апеляційне оскарження тривав ще чотири тижні з моменту отримання вказаної копії.

Інших поважних причин, які б зумовили пропуск строку на апеляційне оскарження апелянт не наводить.

Виходячи з наведеного, за відсутності поважаних причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку суду, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку заявлено безпідставно і задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Пестрецової Р.Г. про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 13.05.2017 року щодо ОСОБА_1, засудженого за ст. 185 ч. 1 КК України залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу повернути апелянту в зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня оголошення.


Судді три підписи

З оригіналом згідно:


Суддя Н.О.Коломієць


  • Номер: 11-кп/819/189/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 659/579/16-к
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Коломієць Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 22.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація