Справа №2-3089/09 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Копіци О.В.
при секретарі Омелюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за №212, підтвердженням чого є свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЖД №019107, видане 12.11.2005 року відділом РАЦСу Южненського міського управління юстиції Одеської області . Після укладення шлюбу позивачка набула прізвище чоловіка “Кушнір”.
Шлюб для сторін є першим.
Від шлюбних відносин у сторін є малолітня дитина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній час подружнього життя між сторонами відсутнє взаєморозуміння, в зв’язку з різними поглядами на життя, у них постійно виникали скандали та сварки по різним питанням і це призвело до того, що сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Сторони припинили підтримувати подружні відносини, вести спільне домашнє господарство, на примирення позивачка не згодна.
Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, враховуючи небажання відповідача з’являтись у судові засідання, суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.
На підставі ст. 104, 105, 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Мірик) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 зареєстрований 12 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №212.
Місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити із матір’ю - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Мірик) ОСОБА_5.
Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу, покласти на відповідача, звільнивши від сплати держмита позивачку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя /підпис/
ВІРНО
Суддя
Секретар
Рішення набрало законної сили 02 листопада 2009 року.
Суддя
Секретар
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-3089/09 в Комінтернівському районному суді Одеської області
Суддя
Секретар