№ 2 – 4448/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючої судді Бєлостоцької О.В
при секретарі Мараховській Т.О.,
за участю
представника позивача -
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за воду і стоки,-
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що відповідачі зареєстровані і мешкають у квартирі № 2, розташованій у будинку № 28 по вул. Петровського у м. Костянтинівка Донецької області, та користуються послугами водопостачання, які надає позивач, за що зобов’язані вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачі неналежним чином виконували зобов’язання по оплаті послуг водопостачання і водовідведення, внаслідок чого утворилася заборгованість, розмір якої за період часу з вересня 2006 року по вересень 2009 року складає 708 грн. 44 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачі на його користь.
У судове засідання представник позивача не з’явилася, звернулася до суду з заявою в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути по суті у попередньому судовому засідання за її відсутністю .
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнали, просили справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні .
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачі зареєстровані і мешкають у квартирі № 2, розташованій у будинку № 28 по вул. Петровського м. Костянтинівка Донецької області. Позивач надає відповідачам по справі за вказаною адресою послуги водопостачання та водовідведення, за що вони зобов’язані своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.
Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов’язань по внесенню оплати
за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з вересня 2006 року по серпень 2009 року утворилася заборгованість, яка становить 708,44 грн. (а.с. 4-5).
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що неналежне виконання відповідачами своїх зобов’язань по внесенню оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення, призвело до утворення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача з відповідачів заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період часу з вересня 2006 року по серпень 2009 року включно розмірі 708 гривень 44 копійок.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в дохід держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. (а.с. 9).
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 64, 162 ЖК України, , п.п. 18, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст. 20, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 10, 11, 88, 130,174, 209, 212, 214-215 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за воду і стоки задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з вересня 2006 року по серпень 2009 року включно в розмірі 708 (сімсот вісім) гривень 44 копійки, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, солідарно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 2-в/522/13/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-4448/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бєлостоцька Олена Василівна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2022
- Дата етапу: 16.05.2022
- Номер: 2/522/3694/22
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4448/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бєлостоцька Олена Василівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: 2-п/522/63/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-4448/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бєлостоцька Олена Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2022
- Дата етапу: 17.05.2022
- Номер: 6/522/216/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4448/09
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бєлостоцька Олена Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2022
- Дата етапу: 18.05.2022