Судове рішення #6505181


 

  Справа №2-а-10376/08/1570  


ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


«08» вересня  2009 року м. Одеса



Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за адміністративним позовом прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1416,20 грн., -

В С Т А Н О В И  В:  


З позовом до суду звернувся  прокурор Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1416,20 грн., який не був ним сплачений у добровільному порядку.

 В судовому засіданні 08.09.2009 року прокурором та представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи (а.с.41), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

 Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

 Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача – фізичну особу - підприємця  ОСОБА_1 зареєстровано Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 16.01.2008 року за ідентифікаційним номером – НОМЕР_1 (а.с.4) та взято на облік платником податків у Балтську МДПІ Одеської області (а.с.1).  

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.  

Станом на 26.09.2008 року фізична особа – підприємець ОСОБА_1 має борг перед бюджетом у сумі 1416,20 грн., а саме:

-   по фінансовій  санкції – 1261,20 грн.;

-   по платі за торговий патент – 151,94 грн. (пеня -  3,06 грн.).

Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з акту № 0001433/23-60/141 від 06.05.2008 року (а.с.7-8), акту № 0001433/2370 та розрахунку (а.с.9-10), довідки від 26.09 2008 року, даних карток платника податків (а.с.13-14).

 До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача,  щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.  

 Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України  винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

  Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.  

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -


П О С Т А Н О В И В  :


1.   Позовні вимоги  задовольнити повністю.


2.   Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь держави:


-  фінансові санкції (код платежу 21080900) на р/р 31119104700057, одержувач: ВДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача: УДК в Одеській області м.Одеса, МФО 828011 у сумі   1261,20 грн.;  


- плату за торговий патент (код платежу 14070105) на р/р 31414514700063, одержувач: ВДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011 у сумі   155,00 грн  ., а  всього: 1416,20 грн.  


Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.  

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 14.09.2009 року.


                

Суддя                                                                         Єфіменко К.С.  











Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація