ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 листопада 2011 р.                                                                                 № 2а-4711/09/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравчук В.М., розглянувши в порядку підготовчого провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Ради суддів України про визнання незаконним рішення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

22.07.2009 року до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ради суддів України, в якій позивач просить скасувати рішення Ради суддів України від 12 грудня 2008 року, яким його звільнено з посади голови Львівського апеляційного адміністративного суду, поновити його на цій посаді.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає, що рішення у справі може вплинути на обов‘язки Львівського апеляційного адміністративного суду, в якому працював позивач, а тому його слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача.

          Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

1. Залучити Львівський апеляційний адміністративний суд як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, до участі в адміністративній справі № 2а-4711/09/1370 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ради суддів України про скасування рішення Ради суддів України від 12 грудня 2008 року.

2. Направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, інформацію про процесуальні права та обов‘язки.

3. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті позовних вимог, а також докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

                              Головуючий суддя                                                             В.М.Кравчук