Справа № 22-923 УХВАЛА:

11 липня 2006 р.                                                                                               м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Галан Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від 27.10.2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перепон використання земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 27.10.2005 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перепон використання земельною ділянкою було залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 5.06.2006 року апеляційна скарга була залишена без руху до 30 червня 2006 року для усунення її недоліків.

У наданий строк недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунула, а подала до суду лише доповнення до апеляції.

Відповідно до ст..З00 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, але цією статтею не передбачено, що виконуючи вимоги суду по усуненню недоліків апеляційної скарги, може бути подано доповнення до апеляційної скарги замість самої апеляційної скарги.

Зважаючи на наведене та приймаючи до уваги, що позивачка не виконала вимоги суду і не надала суду апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1на ухвалу Краснолуцького міського суду від 27 жовтня 2005року вважається не поданою.

Керуючись ст. 121, 295,297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від 27 жовтня 2005року вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги в продовж 2-х місяців до Верховного Суду України.