У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2009 року справа № 2-7759/2009
місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.Н., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
23.09.2009 року до Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування.
Ухвалою суду від 30.09.2009 року позивачці надавався строк для усунення недоліків при зверненні з позовом до суду.
До відкриття провадження у справі позивачка надала заяву про повернення їй позову, у зв’язку з позасудовим вирішенням спору. Одночасно просить повернути сплачені судові витрати.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Згідно п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України у випадку повернення заяви або скарги позивачу повертається судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 разом з доданими до неї матеріалами слід повернути позивачці, а також суму сплачених при зверненні до суду судових витрат відповідно до квитанцій №68/148 від 15.09.2009 року на сумі 147,52 грн. та №69/150 від 15.09.2009 року на суму 120,00 грн.
Одночасно відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України позивачці слід роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст.83 ч.1 п.2, ч.2 п.2,121 ч.3 п.1, 121 ч.5 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, вважати не поданою та повернути позивачці.
Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов’язати відділення Державного казначейства в м.Краматорську повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 147,52 грн. (сто сорок сім гривень 52 коп.) у вигляді внесеного до місцевого бюджету м.Краматорська судового збору згідно квитанції №68/148 від 15.09.2009 року на р/р 31411537700059, отримувач – місцевий бюджет м.Краматорська, код платежу 22090100, код ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016, банк – ГУ УДК в Донецькій області.
Зобов’язати Управління державного казначейства у Донецькій області повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.) у вигляді внесених на р/р №31216259700004 в ГУ УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686537, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції №69/150 від 15.09.2009 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя