№ 2-1462/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала Є.Ю.
при секретарі Степенко М.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконкому Пролетарської районної у м. Донецьку ради «про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування», третя особа – Третя Донецька державна нотаріальна контора, –
ВСТАНОВИВ:
23.02.2009 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача «про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування», де вказала, що її сестрі ОСОБА_3 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинок на праві приватної власності від 12.08.1958 року належить домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Моспіне, вул. Депутатська, 10. 14.03.2001 року ОСОБА_3 померла, після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді вказаного будинку, яке фактично прийняла позивачка ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що виконувала у спірному будинку поточний ремонт та періодично мешкала у зазначеному будинку. Позивач вважає, що вона є спадкоємцем на вказане майно, як спадкоємець другої черги за законом. При зверненні до Третьої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено в устній формі, у зв’язку з пропущенням строку звернення та позивачці було запропоновано звернутися до суду із даним позовом.
Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Моспіне, вул. Депутатська, 10., після смерті ОСОБА_3, яка померла 14.03.2001 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Представник відповідача – Пролетарської районної у м. Донецьку ради та представник третьої особи – Третьої Донецької державної нотаріальної контори, у судове засідання не з’явились, надали заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність.
Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснив, що у будинку, який розташований за адресою: м. Моспіне, вул. Депутатська, 10 раніше мешкала ОСОБА_3, яка у 2001 році померла та після її смерті про будинок дбає сестра померлої-позивачка по справі ОСОБА_2, яка виконує у спірному будинку поточний ремонт та періодично мешкає у зазначеному будинку.
Заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до п. 5 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
З договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинок на праві приватної власності від 12.08.1958 року (а. с. 12) вбачається, що за ОСОБА_5 відведено земельну ділянку за адресою: м. Моспіне, вул. Депутатська, 10. Згідно відповіді на запит суду КП БТІ м. Донецька від 24.04.2009 року № 463 домоволодіння № 10 по вул. Депутатська у м. Моспіне проінвентрарізоване на імя ОСОБА_5 (а. с. 30).
Зі зводного оцінювального акту по домоволодінню № 10 по вул. Депутатська у м. Моспіне (а. с. 15), вбачається, що вказаний будинок належить ОСОБА_5.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 7) вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_2 – ОСОБА_5.
Згідно свідоцтву про народження та довідки про народження від 19.01.2007 року (а. с. 8) позивачка ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 та померла ОСОБА_5 є сестрами.
Відповідно свідоцтву про смерть (а. с. 9) ОСОБА_5 померла 14.03.2001 року.
Відповідно до ОСОБА_4 № 19202269 від 30.03.2009 року зі Спадкового реєстру (спадкових справ) у Третій донецькій державній нотаріальній конторі спадкова справа ОСОБА_5 не відкривалась.(а. с. 25).
Відповідно до витягу № 19202263 від 30.03.2009 року із Спадкового реєстру заповітів та спадкових договорів у Третій донецькій державній нотаріальній конторі заповіти та спадкові договори ОСОБА_5 відсутні (а. с. 26).
Таким чином, суд має всі підстави визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Моспіне, вул. Депутатська, 10., після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.03.2001 року.
На підставі ст.ст. 325, 328, 1264, 1266, 1268, п. 5 прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 15, 16, 17 Закону України «Про власність», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Виконкому Пролетарської районної у м. Донецьку ради «про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування», третя особа – Третя Донецька державна нотаріальна контора – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: м. Моспіне, вул. Депутатська, 10., після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.03.2001 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Є.Ю. Шаптала