Справа № 3-1049\2009р.

П О С Т А Н О В А

іменем      України

06 жовтня 2009р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування території Полтавського району та АТІ пп ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, інші дані суду не відомо

за ст.122 -2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 28.07.2009р. о 23.15год. на вул.. Зіньківській м. Полтави, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу працівника міліції  про зупинку, яка була подана завчасно за допомогою жезла та свистка , чим порушив п.2.4 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.    

           ОСОБА_1 провину визнав, не заперечував зазначені в протоколі обставини, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності та його поясненням в протоколі, який зазначив, що «не зупинився…бо злякався».  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та  накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.  

            Керуючись ст.ст.283-284,287-290  КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 153(сто п’ятдесят три) грн.. на користь держави .

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк .

Суддя (підпис)

             ВІРНО :