Справа №2-7348/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року Краматорский міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1,
його представника ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації, індексації, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «СКМЗ» про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації, індексації, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, зобов’язання перерахувати аліменти, відшкодування моральної шкоди.
За заявою позивача ухвалою суду від 19.10.2009 року в частині позовних вимог про зобов’язання відповідача перерахувати утримані із заробітної плати аліменти на дитину в сумі 1472,00 грн. провадження по справі було закрито за відсутністю на даний час предмету спору. В частині вимог про відшкодування моральної шкоди справу виділено в самостійне провадження.
Згідно позову, ОСОБА_1 з жовтня 2005 року працював на ВАТ «СКМЗ» у енергоцеху на посаді монтажника сантехсистем та обладнання та за наказом №309 від 21.07.2009 року був звільнений з роботи з 21.07.2009 року за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України. При звільненні з ним не було проведено кінцевого розрахунку. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість по зарплаті з компенсацій за затримку строків виплати, індексацію, а також середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні відповідно до ст.117 КЗпП України.
У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала, показала, що через тяжке фінансове становище, викликане мировою кризою в економіці, підприємство не мало можливості вчасно виплачувати зарплату та провести з позивачем кінцевий розрахунок. На сьогоднішній день заборгованість перед позивачем складає 2667,13 грн., з якої: заробітна плата за квітень 2009 року складає 361,13 грн., заробітна плата за травень 2009 року в сумі 1085,39 грн., заробітна плата за червень 2009 року – 903,64 грн., за липень 2009 року – 316,97 грн. Вказану заборгованість, а також компенсація за затримку виплати зарплати в сумі 128,75 грн., індексацію в сумі 675,00 грн. ВАТ «СКМЗ» визнає та не заперечує проти стягнення на користь позивача. З огляду на затримку розрахунку при звільненні відповідач готовий виплатити позивачу середній заробіток за ст.117 КЗпП України за період з 22.07.2009 року по 19.10.2009 року в сумі 2019,91 грн.
Суд, вислухавши показання сторін, дослідивши надані докази – копії наказів про прийняття на роботу та звільнення, копію трудової книжки, довідку ВАТ «СКМЗ» про розрахунок заборгованості, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.116 КЗпП України у день звільнення працівникові провадиться виплата всіх сум, але не пізніше наступного дня після пред'явлення вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з жовтня 2005 року працював на ВАТ «СКМЗ» у енергоцеху на посаді монтажника сантехсистем та обладнання та за наказом №309 від 21.07.2009 року був звільнений з роботи з 21.07.2009 року за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП України. При звільненні з ним не було проведено кінцевого розрахунку.
Згідно довідки-розрахунку ВАТ «СКМЗ» на 19.10.2009 року заборгованість перед позивачем складає по заробітній платі за квітень 2009 року – 361,13 грн., за травень 2009 року – 1085,39 грн., за червень 2009 року – 903,64 грн., за липень 2009 року – 316,97 грн., а всього в сумі 2667,13 грн. Компенсація за затримку строків виплати зарплати складає в сумі 128,75 грн., індексація – 675,00 грн.
Відповідно до ст.116 КЗпП України вказані суми належать до стягнення з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.117 КЗпП України позивач має право на отримання середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, який за період з 22.07.2009 року по 19.10.2009 року складає 2019,91 грн.
Проти розрахунку заборгованості та сум належних до виплати сторони не заперечують.
Відповідно до ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти судові витрати: судовий збір в сумі 54,91 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст.8,14-15,215,223 ЦПК України, ст.ст.115-117 КЗпП України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, компенсації, індексації, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, задовольнити.
Стягнути ВАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за квітень 2009 року – 361,13 грн., за травень 2009 року – 1085,39 грн., за червень 2009 року – 903,64 грн., за липень 2009 року – 316,97 грн., компенсацію за затримку строків виплати зарплати в сумі 128,75 грн., індексацію – 675,00 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 2019,91 грн., а всього – 5490,79 грн. (п’ять тисяч чотириста дев’яносто гривень 79 коп.).
Стягнути з ВАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» на користь на користь держави судовий збір в розмірі 54,91 грн.
Стягнути з ВАТ «Старокраматорський машинобудівний завод» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя