Справа № 2-7344/2009  

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

02  листопада  2009 року                                                       м. Краматорськ  

Краматорський міський суд Донецької області  

у складі головуючого судді Літовка В.В.  

при секретарі Ткаченко Т.Д.  

за участю представника позивача ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що на підставі особового рахунку № 132-155 відповдач є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 17.03.2009 року представниками постачальника електроенергії, за місцем розташування об`єкта  відповідача складений акт № 084390 від 17.03.2009 року про порушення споживачем Правил використання електричної енергії, а саме було встановлено самовільне підключення проводів токоприймачів до електричної  мережі  енергопостачальника поза приладом обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості: відпайка на горищі від ввідного кабелю «фаза» та «0» мідь перерізом 1,5 мм2 йде на перемикач, який вимикає прилад оліку. Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 7733,40 грн.  До теперішнього часу сума відповідачем не погашена, тому просить її стягнути з відповідача на користь позивача, перерахувавши кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорськх електричних мереж. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати на оплату судового збору в сумі  77,34 грн. та витрати на оплату інформаційно - техничного забеспечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.  

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.  

Відповідно до ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику”, п. 48, 52 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабинету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами,  споживач несе відповідальність  за розкрадання електичної енергії, пошкодження приладу обліку. У разі віявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричної енергії, складається акт, в якому визначається величина збитків, завданих йому  протиправними діями споживача.  

Судом встановлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії.  

Як вбачається з Акту № 084390 від 17.03.2009 року, складеного представником енергопостачальника, було встановлено самовільне підключення проводів токоприймачів до електричної мережі енергопостачальника поза приладом оілку електричної енергії, виявити яке представниками енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості: відпайка на горищі  від ввідного кабелю «фаза» та «0» мідь перерізом 1,5 мм2, йде на перемикач, який вимикає прилад обліку.  

Відповідачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі  7733 грн. 40 коп. Відповідач акт не оспорив, тому вказана сума підлягає стягненню  на користь позивача.  

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі   77,34 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 26,27 Закону України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою  Кабінету Міністрів України  від 26.07.1999 р. №1357 зі змінами й доповненнями, суд,  

В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго» до ОСОБА_2  про відшкодування вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку, задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецкобленерго»:  

-       недообліковану електроенергію в сумі  7733  гривні  40  копійок.  

•   судовий збір в сумі  77,34 гривень;  

•   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.  

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом  20 днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження.  

  Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів від дня його проголошення.  

  Суддя:  

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій  кімнаті в єдиному екземплярі.  

  Суддя: