Ко пія: Справа № 2-52/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 лютого 2007 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді                                  Тучинської Н.В.

при секретарі                                        Мельник А.О.

з участю позивача                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

З ІНФОРМАЦІЯ_1 року сторони проживали в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Дитина знаходяться на утриманні позивача, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, а тому позивач заявила позов про стягнення із ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і пояснила, що з моменту припинення подружніх сосунків відповідач не надає їй ніякої допомоги на утримання їхнього сина, а тому вона бажає в примусовому порядку спонукати його піклуватися про дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву з проханням слухати справу в його відсутності, та проте, що позов визнає (а.с. 9). Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що, позов слід задоволити у підтриманому в судовому засіданні об'ємі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Довідкою Мурованокуриловецької селищної ради НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. (а.с. 5) стверджується, що дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач уникає виконання батьківського обов'язку, інших утриманців не має, має грошові доходи і може утримувати свою дитину. З врахуванням викладених вище обставин, в т.ч. визнання позову відповідачем, суд вважає, що розумним і таким, що відповідає інтересам обох сторін та дитини буде визначення розміру аліментів як 1/4 частина заробітку щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя с Попелюхи Мурованокуриловецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року до його повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 гривня на користь держави та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем до Мурованокуриловецького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження сторони можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області.