Справа №2-1747/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Степненської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», третя особа: відділ містобудування та архітектури Полтавської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно після смерті його баби ОСОБА_2 та дядька ОСОБА_3, яке складається із житлового будинку, господарських будівель та споруд і розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га державного фонду по вул.Садова,58 в с.Степне Полтавського району Полтавської області. Дане домоволодіння відноситься до робочого двору, головою якого являлися померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Він є спадкоємцем за законом п’ятої черги, інших спадкоємців не існує.
Зазначив, що в установлений законом строк він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, де на нього заведено спадкову справу та приступив у шестимісячний строк до управління спадковим майном шляхом проживання без реєстрації та проведення поточного ремонту в житловому будинку.
Оформити право власності на спадкове майно не має можливості оскільки відсутні відповідні правовстановлюючі документи на домоволодіння.
Враховуючи вказане, просив визнати за ним право власності на вищевказане нерухоме майно, а Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» зареєструвати за ним право власності на вказане нерухоме майно.
В судове засідання з’явився позивач ОСОБА_1, який позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.
Представники відповідачів виконавчого комітету Степненської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», представник третьої особи – Полтавської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 8 грудня 2008 року померла ОСОБА_2, бабка позивача (а.с.9).
Спадкоємницею за законом на вказане була донька ОСОБА_2 – ОСОБА_4, яка 22 січня 2003 року склала заповіт, який посвідчений секретарем Степненської сільської ради Полтавського району. Відповідно до вказаного заповіту все своє майно на день смерті вона заповідала своєму синові ОСОБА_3 (а.с.10).
21 листопада 2005 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), а 20 грудня 2008 року помер ОСОБА_3, дядько позивача (а.с.11).
Родинні зв’язки позивача ОСОБА_1 з вказаними особами підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, та свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 (а.с.12-15).
Після смерті вказаних осіб залишилось спадкове майно, яке відповідно до технічного паспорту, виготовленого КП «БТІ та містобудування Полтавського району» 20 серпня 2009 року на власника ОСОБА_2 (а.с.20-23).
Спадкове майно складається із житлового будинку під літ. «А-1», «а», сараю літ. «Б» «б», «в», погрібу літ. «в», вбиральні літ. «Г», свердловини №1, воріт з хвірткою №2, огорожі №3, огорожі №4 (а.с.23).
Вказане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га, виділеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул.Садова,58 в с.Степне Полтавського району (а.с.20).
Згідно довідки виконавчого комітету Степненської сільської ради Полтавського району №421 від 2 липня 2009 року, ОСОБА_7 по день своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, і після смерті ОСОБА_2 приступив до управління спадковим майном, а після смерті останнього, до управління вищевказаним майном приступив ОСОБА_1 (а.с.16).
Відповідно довідки Полтавської районної державної нотаріальної контори від 14 вересня 2009 року, на майно померлого ОСОБА_3 заведено спадкову справу за №22/2009 року за заявою про прийняття спадщину від 20 січня 2009 року, яка надійшла від ОСОБА_1, відомості про інших спадкоємців у нотаріальній конторі відсутні (а.с.7).
Відповідно до архітектурно-будівельного висновку (а.с.16,17), планувальне та конструктивне вирішення будинку частково не відповідає вимогам діючих на даний час державних будівельних норм ДБН В.2.2-15-2005 щодо мінімальної площі житлової кімнати, але враховуючи рік побудови та відсутність на той час діючих зараз будівельних норм, житловий будинок можливо визнати придатним для постійного проживання.
Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст. 376, 392, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Степненської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», третя особа: відділ містобудування та архітектури – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані на земельній ділянці державного фонду в с.Степне Полтавського району Полтавської області по вул.Садова,58.
Зобов’язати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані на земельній ділянці державного фонду в с.Степне Полтавського району Полтавської області по вул.Садова,58.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (вірно)
ПІДПИС:
- Номер: 6/128/66/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1747/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 6/128/110/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1747/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 29.12.2015
- Номер: 6/128/93/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1747/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 2-зз/128/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1747/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2019
- Дата етапу: 23.10.2019
- Номер: 2-зз/128/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1747/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 30.03.2023
- Номер: 2-зз/128/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1747/09
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2023
- Дата етапу: 07.04.2023