Копія

Справа № 2- 2268/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2009 року                                     м. Полтава

  Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого  судді     Кононенка С.Д.,

при секретарі               Зубовіч М.Ю.,

       за участю сторін розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом  ЗАТ КБ «Приват Банк» до   ОСОБА_1  про виселення,-

                                                       В С Т А Н О В И В:

У серпні 2009 року позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогою виселити ОСОБА_1 , з квартири АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

    Відповідачка позов визнала.

    Вислухавши  пояснення  сторін,    дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що  29 жовтня 2008 року  Леніським районним судом м. Полтави було задоволено позов  ЗАТ КБ «ПриватБанк» щодо звернення  стягнення  на предмет іпотеки, а саме, квартиру, загальною площею  27,7 кв.м., житловою площею 13,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності   ОСОБА_1  на підставі  договору купівлі-продажу, посвідченого  приватним нотаріусом  Полтавського  міського нотаріального округу ОСОБА_2  28.12.2006 року за реєстром НОМЕР_1  та  обтяженої іпотекою, згідно договору іпотеки від 28.12.2006 року.

В рахунок погашення заборгованості  за кредитним договором  №PLA0GK00000030 від 28.12.2006 року, який було укладено між ЗАТ  КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 , згідно рішення суду,  було накладено  стягнення на заставлене майно шляхом продажу вищезазначеної  нерухомості.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» було надано  право продажу вказаної нерухомості з укладанням  від імені відповідача – ОСОБА_1  договору  купівлі-продажу будь-яким способом  з іншою особою покупцем , а також  наданням ПриватБанку всіх необхідних повноважень  необхідних для здійснення  продажу.

Згідно ч.2 ст. 39  Закону України «Про іпотеку» одночасно з рішенням про звернення стягнення  на предмет іпотеки суд за позовною заявою  іпотеко держателя вправі винести рішення про виселення  мешканців, якщо предметом іпотеки є житловий  будинок або житлове приміщення, а також згідно  з ч.1 ст.40 ЗУ «Про іпотеку» та ст.109 ЖК України – звернення стягнення  на передані в іпотеку  житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для  виселення всіх мешканців. Відповідач підлягає виселенню з житла, яке є предметом  іпотеки  розташованого  за адресою:   АДРЕСА_1

За цією адресою відповідач проживає, знаходяться його речі, на адресу квартири надсилаються офіційні документи, нараховуються  усі комунальні послуги і таке інше. Наявність  осіб у квартирі , на яку  звертається стягнення, негативно  відобразиться на її ціні, а також буде перешкоджати  реалізації цього предмета іпотеки.

Відповідно до ч.3 ст.109  ЖК України після прийняття  рішення про звернення  стягнення  на передані в іпотеку  житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці  зобов»язані на письмову вимогу іпотеко держателя або нового власника добровільно звільнити  житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця  з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють  житловий будинок  або житлове приміщення у встановлений  або інший  погоджений сторонами  строк добровільно, їх примусове  виселення  здійснюється на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виселити  відповідача   ОСОБА_1  з житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

    На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 39,40 Закону України «Про іпотеку», ст.109  Житлового кодексу України, ст. ст. 10, 60, 61, 130,   213-215 ЦПК України, суд -

                                                              В И Р  І Ш И В:

           Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк»  – задовольнити.

    Виселити ОСОБА_1  з житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 8 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього стягнути 38 грн. 50 коп. судових витрат, сплачених позивачем при зверненні до суду з позовом.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                 С.Д. Кононенко