Справа №2-1662/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 25 листопада 2003 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у Супрунівській сільраді Полтавського району Полтавської області, актовий запис №27. У шлюбі у них з відповідачем 21 березня 2004 року народилась донька ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні. Шлюб між нею та відповідачем не розірваний, однак проживають окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов уточнила та просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/6 частині всіх видів заробітку.
Відповідач уточнений позов повністю визнав та не заперечував проти його задоволення.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи встановив, що сторони 25 листопада 2003 року зареєстрували шлюб в Супрунівській сільраді Полтавського району Полтавської області за актовим записом №27 (а.с.3). Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З врахуванням стану здоров’я, загального матеріального стану відповідача суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімального розміру.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183,191 СК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого пресувальником ТОВ «Дистар», м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова,45-а, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справив сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
ВІРНО