Судове рішення #65021
справа №22-1760/2006 УХВАЛА

справа №22-1760/2006 УХВАЛА

"1" червня 2006 р.                                                                                          м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д., розглянувши справу за апеляційною скаргою ТОВ "Інформаційне агентство "Паралель-Медіа" на ухвалу Кам"янобрідського районного суду м. Луганська від 21 лютого 2006 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Інформаційне агентство "Паралель-Медіа" про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2005 р. ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаним вище позовом, а також з заявою про накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах заявленого нею позову з метою забезпечення виконання судового рішення.

Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 21.02.2006 р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено: накладено арешт в межах суми 100 000 грн. на грошові кошти ТОВ "Інформаційного агентства "Паралель-Медіа".

На ухвалу суду представник відповідача Єжова Н.М. подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду скасувати.

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області від 5 травня 2006 року апеляційна скарга ТОВ "Інформаційне агентство "Паралель-Медіа" була залишена без руху для усунення недоліків скарги: надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав відповідач, недоліки не усунув: надана копія заяви про апеляційне оскарження ухвали, а не апеляційної скарги.

Відповідно до положення ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Інформаційне агентство "Паралель-Медіа" на ухвалу Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 21.02.2006 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація