№2-472 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого   2007 року                                                                                                    м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді  Хорунжого І.Д.

при секретарі   Дятловій А. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового

строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якому зазначила, що після смерті її матері відкрилась спадщина у вигляді квартириАДРЕСА_1.

До Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області позивач не звернулась у встановлений законом б місячний термін, в зв'язку з чим їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просила визначити їй додатковий строк у два місяці для подачі до Зміївської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, вказала, що будучи юридично не обізнаною з вимогами чинного законодавства, щодо прийняття спадщини пропустила строк звернення до нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, за наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини :

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 5)

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, яке знаходиться у матеріалах справи, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.8).

2.

Шлюб між батьками позивачки, було розірвано  9 липня 2003 року. ( а.с.6).

Свідоцтвом про смерть підтверджується факт того, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.( а. с. 7).

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк достатній для подання спадкоємцем заяви про прийняття спадщини, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ч.З. 1272 ЦК України,  ст. 130,174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Зміїв Харківської області додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.