ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Львів, вул. Чоловського, 2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-5356/09/1370
30 жовтня 2009 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі
Головуючого - судді - Качур Р.П.
При секретарі – Бредіхіній Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захист» про стягнення податкового боргу
за участю представників:
від позивача: Ткач А.Ф. (довір. № 5531/10-012 від 21.08.2009 р.
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2009 року Державна податкова інспекція у м. Червонограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захист» про стягнення податкового боргу в розмірі 1693,39.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено суми податкової заборгованості, яка виникла внаслідок накладення податковим органом штрафних (фінансових) санкцій згідно п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Представник позивача у судових засіданнях позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві та надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання двічі не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 30.10.09 року проголошено вступну та резолютивну частину Постанови, відповідно до ст. 167 КАС України. Постанову в цілому складено та підписано 02.11.09 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд виходив з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захист» зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа Виконавчим комітетом Червоноградської міської ради Львівської області 26.01.2007 року за № 14191020000000654 та взяте на облік платником податків ДПІ у м. Червонограді 26.02.2007 року.
Податковою інспекцією у м. Червонограді проведено невиїзні документальні перевірки своєчасності подання податкової звітності за результатами яких складено акти від 26.03.2009 р. № 464/91/15-016/34871367, від 29.05.2009 р. № 840115/15-016/34871367, від 06.07.2009 р. № 1087/130/15-016/34871367.
Актом від 26.03.2009 р. № 464/91/15-016/34871367 встановлено неподання відповідачем звітності за жовтень, листопад, грудень 2008 року, січень, лютий 209 року. На підставі вказаного акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002051501/0 від 26.03.2009 року, яким за порушення п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначено суму штрафної (фінансової) санкції в розмірі 850 грн.
Актом від 29.05.2009 р. № 840115/15-016/34871367 встановлено неподання відповідачем звітності за березень, квітень 2009 року. На підставі вказаного акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 0003571501/0 від 29.05.2009 р, яким за порушення п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначено суму штрафної (фінансової) санкції в розмірі 340 грн.
Актом від 06.07.2009 р. № 1087/130/15-016/34871367 встановлено неподання відповідачем звітності за червень 2009 року. На підставі вказаного акта перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення № 00043511501/0 від 06.07.2009 р., яким за порушення п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ визначено суму штрафної (фінансової) санкції в розмірі 170 грн.
Згідно підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Закону України Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ Контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму податкового зобов’язання платника податку у разі якщо платник податку не подає у встановлені строки податкову декларацію, дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов’язань, заявлених у податкових деклараціях, контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов’язання.
Підпунктом 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати податкового боргу в розмірі 1693,38 грн. не сплачена, що підтверджується витягом з картки його особового рахунку.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом. Згідно з ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» одним із обов’язків платника податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Всупереч наведеним нормам чинного законодавства, платник податків не вжив жодних заходів для погашення податкового зобов’язання.
Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем позовні вимоги не спростовано, суму податкової заборгованості в розмірі 1693,38 грн. не сплачено, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захист» (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Сокальська, 40/50, код ЄДРПОУ 34871367) в дохід державного бюджету України податковий борг в сумі 1693,38 грн.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови виготовлено 02 листопада 2009 року
Суддя /підпис/ Р.Качур
З оригіналом згідно
Суддя Р. Качур
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 2а-5356/09/1370
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Качур Роксолана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2009
- Дата етапу: 25.08.2009