Справа № 3-3648/2009  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

3 листопада 2009 року  

  Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Краматорська і АТІ при УДАІ УМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу начальником юр. відділу АОЗТ «Торгсервіс», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, якій роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,  

за порушення ст.122 ч.4 Кодексу України  про адміністративні правопорушення,  

В С Т А Н О В И В :  

Як видно з адміністративного протоколу АР № 081635 від 09 вересня 2009 року, складеного інспектором ДПС Якімовського ВДАІ ОСОБА_2, 09.09.2009 року о 15.39 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Лексус» держ. № НОМЕР_1, на 405 км. а/д Харків – Сімферополь перед початком обгону не впевнилась, що на смузі зустрічного руху відсутні автомобілі на достатній відстані для обгону та створила їм перешкоду для безпечного руху, чим порушила п.п. 14.2 (в) ПДР України.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні даного правопорушення не визнала, та пояснила, що не створювала перешкоди  іншим учасникам дорожнього руху та не скоювала дане правопорушення.    

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 слід закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП. Диспозиція ч.4 ст. 122 КУпАП передбачає покарання за порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 своїми  діями, створила аварійну обстановку.      

Таким чином, адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП слід закрити.  

Керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,-  

          П О С Т А Н О В И В:  

  Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.  

  На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.  

Суддя :