Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 2а-1014/2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2009 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Кравець С.В.
за участю секретаря Кульчицької І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії, -
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 06 листопада 2009 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови, -
в с т а н о в и в :
У жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що він належить до соціальної категорії «Дитина війни» та відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання соціальної допомоги в розмірі 30% від мінімального розміру пенсії за віком. Відповідач всупереч Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/2007 від 09 липня 2007 року, яким були визнані неконституційними окремі положення Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», в тому числі й щодо зупинення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та всупереч ст. 22 Конституції України, протягом 2006-2007 років взагалі не здійснював нарахування та виплату відповідного підвищення до пенсії, а у 2008 році здійснював виплати в неповному обсязі. В зв’язку з наведеним позивач просить поновити строк звернення до суду, визнати дії відповідача неправомірними, стягнути з відповідача недоплачену допомогу за період з 2006 по 2008 рік в розмірі 3302, 60 грн. та зобов’язати відповідача в подальшому нараховувати допомогу відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Відповідач надав заперечення на позов, в якому просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів зазначив, що на позивача поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому йому виплачується підвищення у розмірі надбавки встановленої для учасників війни. Оскільки виплати проводяться на підставі лише одного закону, а тому позивач не має права на виплату підвищення відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
В судове засідання позивач та представник відповідача не з’явились, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. В зв’язку з наведеним суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.
Судом установлено, що позивач має статус «Дитини війни», що підтверджується пенсійним посвідченням № 108968 від 04.12.1989 року ( а.с. 4 ).
Відповідно до ст.2 Прикінцевих Положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.
З довідки УПФУ в Машівському районі Полтавської області вбачається, що позивач отримує підвищення до пенсії відповідно до ч.4 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в розмірі 25 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, оскільки він, як член сім’ї загиблих військовослужбовців. Ветеранам війни, які мають право на підвищення до пенсії на підставі кількох законів, виплата проводиться за їх вибором.
Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», передбачено, що учасникам бойових дій пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірі 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
За таких обставин, враховуючи те, що позивач за своїм вибором отримує підвищення до пенсії на підставі Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», за змістом чинного законодавства вона може отримувати допомогу лише на підставі одного із законів, а тому її вимога про стягнення з відповідача підвищення до пенсії на підставі Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є безпідставною і задоволенню не підлягає.
Оскільки позивачу у задоволенні позову відмовлено, а тому здійснені ним витрати відшкодуванню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Прикінцевих Положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» ст. ст. 6-14, 17, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії – відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна:
Суддя Машівського районного суду С.В. Кравець
Повний текст Постанови виготовлено та підписано 09 листопада 2009 року