Справа № 408/1852/17

Провадження № 2/408/723/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Цимбал Ю.Ю.

при секретареві: Торбі Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що є спадкоємицею за законом на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зазначала, що до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини своєчасно не звернулася, оскільки мешкає по АДРЕСА_1, що є тимчасово окупованою територією, де органи влади України не здійснюють свої повноваження. Проведення активний бойових дій під час здійснення АТО є небезпекою для життя, що створює значні перешкоди для пересування для доступу до послуг, що здійснюють органи державної влади України.

У зв'язку із наведеним просила суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач у судове засідання не з'явилася, у поданій до суду заяві просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, у заяві, поданій до суду просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є такими, що відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03 березня 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до реєстрації шлюбу належало прізвище ОСОБА_4 (а.с. 5).

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Паркоммунівським міським бюро Загсу Ворошиловоградської області 18 січня 1954 року на ім'я ОСОБА_1, вбачається, що її матір'ю є ОСОБА_4 (а.с. 6). ОСОБА_1 після укладення шлюбу 04 липня 1975 року змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 8).

Як вбачається із Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 Миколаївським Рацс Одеської області 18 жовтня 1967 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_3 18 жовтня 1967 року та змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 04 травня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 97, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 9).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47929009, наданої державним нотаріусом О.О. Анохіним Біловодської державної нотаріальної контори вбачається, що на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкові справи щодо майна не заводилися, заяви спадкоємців про прийняття або про відмову у прийнятті спадщини не надавалися (а.с. 26-27).

Із роз'яснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори №196/02-14 від 23 березня 2017 року вбачається, що позивач - ОСОБА_10 звертався з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва через пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людинипо справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Таким чином, оскільки факти, які викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та позивач пропустила строк для прийняття спадщини з підстав суспільно небезпечної ситуації, що склалася на території Луганської та Донецької областей під час проведення на АТО, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та за необхідне визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Бараниківської сільської ради Біловодського району Луганської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю. Цимбал