ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
90500,м.Тячів,вул.Жовтнева,№5 телефони:3-29-15; 2-13-45
Справа № 2 п - 97 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 січня 2007 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого: судді Ляшко С.М.
при секретарі: Пальонна М. Є.
з участю представника позивача Заграновської Валентини Іванівни, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Тячівської РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення суми.
В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1. на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 465 грн. на р/р 26036301077900 в ВАТ "Ощадбанк" Код ЕДРПОУ 00131529 МФО 312356 м. Тячів, а також державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. на р/р 26007301135524 в ПІБ м. Тячів.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_1. в порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, було виявлено порушення, а саме:
п. 2.7.3 Самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго". Особовий Рахунок не оформлений, договір на користування електроенергії не укладений. Електроенергія, що споживається не враховується. Про порушення Правил користування електричною енергією для населення, працівниками Тячівського РЕМ складено Акт № НОМЕР_1.
Комісія Тячівської РЕМ на підставі складених документів згідно "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем безобліково використано електроенергії на суму - 465 грн..
Таким чином ОСОБА_1. заподіяв ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" матеріальні збитки на загальну суму - 465 грн..
В добровільному порядку відповідач відмовився погасити заборгованість.
2
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить суд позов задовольнити.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи судовою повісткою, в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення, та представник позивача проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що згідно Акту №НОМЕР_1. про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", споживач ОСОБА_1. в АДРЕСА_1, зробив самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", чим самим порушив п. 2.7.3 Правил користування електричною енергією для населення, та таким чином спожита електрична енергія не обліковувалася і не оплачувалася.
Внаслідок без облікового використання електроенергії, згідно розрахунків комісії ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Тячівської РЕМ відповідачем ОСОБА_1. заподіяно позивачу матеріальні збитки на загальну суму - 465 грн..
Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" 465 грн. завданої шкоди на р/р 26036301077900 в ВАТ "Ощадбанк" Код ЕДРПОУ 00131529 МФО 312356 м. Тячів, 51 грн. сплаченого державного мита, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26007301135524 в ПІБ м. Тячів.
Заява про оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через Тячівський районний суд з подачею копії скарги до апеляційного суду.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.