справа № 2-6535/2009  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

    14  жовтня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:                 головуючого судді Марченко Л.М.  

        при секретарі  Пшиченко В.Ю.  

розглянувши  на попередньому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:  

    Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги  визнав  в повному обсязі.  

  У позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначила, що 29.04.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вересня 2008 року сімейні стосунки між ними припинені через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного. Мешкають окремо. Відновлення сімейних відносин  вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу в відповідачем з покладенням на відповідача пов’язаних з цим витрат.  

У судове засідання сторони не з’явилися, однак надали заяви з проханням справу розглянути у їх відсутність; позивачка наполягає на заявлених вимогах; відповідач – визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти розірвання шлюбу.  

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.  

    Вислухавши  пояснення сторін, проаналізувавши  надані докази, суд встановив, що сторони з  29.04.2006 року одружені. Даний шлюб для сторін є першим. Від шлюбу мають малолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги один до одного.  Мешкають окремо.  

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.  

При розподілі витрат, пов'язаних з розірванням шлюбу, суд враховує матеріальне становище сторін, частку провини кожного в розпаді родини, перебування на утриманні позивачки малолітньої дитини.    

Керуючись ст.ст.8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -  

В И Р І Ш И В:  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Євсюкова) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.04.2006 року  у відділі РАЦС  Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №  242.  

    При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 в  розмірі  17 грн.,  ОСОБА_2 від сплати  держмита звільнити.  

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  рішення  Краматорського міського суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  Апеляційна скарга на  рішення  суду  подається  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.  

Суддя  

Рішення постановлено та?надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.  

Суддя