Справа № 2-829/2009

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  03 вересня 2009 року                                                                     м. Малин  

Малинський районний суд Житомирської області в складі:  

    головуючого - судді Тимошенка А.О.,  

    за участю:  

секретаря Ільніцької С.В.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

встановив:  

Позивач звернулась до Малинського районного суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.  

Свої вимоги обґрунтувала тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через напруженість та непорозуміння у взаємних стосунках. Збереження шлюбу стало неможливим та недоцільним.  

Відповідач позов визнав, про що надав суду відповідну письмову заяву.  

Згідно з частинами 4 та 5 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.  

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Отже, шлюб між сторонами розриває.  

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею  витрати на інформаційно-технічне забезпечення та на користь держави судовий збір. Від сплати судового збору та державного мита при реєстрації розірвання шлюбу позивач звільнена як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи на підставі статті 4 Декрету КМУ „Про державне мито”.  

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 174 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України,-  

вирішив:  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.    

Шлюб, зареєстрований 22 вересня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Малинського району Житомирської області за актовим записом  № 147, між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бескоровайна)    ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та на користь держави судовий збір у розмірі 8 гривень 50 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито за реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 8 гривень 50 копійок.        

ОСОБА_1 від сплати судового збору та державного мита при реєстрації розірвання шлюбу звільнена як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи на підставі статті 4 Декрету КМУ „Про державне мито”.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

    Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Головуючий                                                                  А.О. Тимошенко