Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64975470

Дата документу Справа № 331/5187/15-к


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ


Провадження № 11-кп/778/1178/17 Головуючий в 1-й інстанції – Пивоварова Ю.О.

Єдиний унікальний № 331/5187/15-к Доповідач у 2-й інстанції – ОСОБА_1 Категорія – ч.2 ст.28 ч.2 ст.15 ст. 113 КК України

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

03 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22015080000000003, за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2,

встановив:

вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2017 року:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ст. 113, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України і призначено покарання у вигляді 11 років позбавлення волі із конфіскацією усього особистого майна;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ст. 113 КК України і призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі із конфіскацією усього особистого майна.

На вказаний вирок, зокрема обвинуваченою ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 15.06.2017 року апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_2 була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а останній надано п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Залишаючи апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 без руху, суд апеляційної інстанції в ухвалі від 15.06.2017 року зазначив, що обвинувачена не мотивувала незаконність судового рішення, а також не сформулювала свої вимоги з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції повинен ухвалити за наслідками розгляду її апеляційної скарги (ст. 407 КПК України).

На виконання вимог ухвали суду, 26.06.2017 року обвинуваченою ОСОБА_2 подано уточнену апеляційну скаргу.

З огляду на зміст поданої обвинуваченою уточненої апеляційної скарги, останньою недоліки скарги не усунуто, знову ж таки обвинувачена не мотивувала незаконність судового рішення, а також не сформулювала свої вимоги з урахуванням того, які рішення суд апеляційної інстанції повинен ухвалити за наслідками розгляду її апеляційної скарги.

Виходячи з вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Таким чином, враховуючи, що обвинуваченою ОСОБА_2 не усунуто недоліки скарги, яку залишено без руху, згідно до ухвали апеляційного суду від 15.06.2017 року, відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України останній слід повернути апеляційну скаргу.

Згідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України,

ухвалив:

повернути обвинуваченій ОСОБА_2 апеляційну скаргу на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 травня 2017 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як особі, що не усунула недоліки скарги, яку залишено без руху.

Направити обвинуваченій ОСОБА_2 копію зазначеної ухвали, разом з її апеляційною скаргою.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, що утримується під вартою, в той самий строк, - з моменту отримання копії судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.


Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1


  • Номер: 11-кп/778/1731/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 331/5187/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Фомін В.А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 11-кп/807/983/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 331/5187/15-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Фомін В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 21-з/807/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 331/5187/15-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Фомін В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 21-з/807/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 331/5187/15-к
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Фомін В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація