Справа № 2-733/2009

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

  01 жовтня 2009 року                                                                 м. Малин  

Малинський районний суд Житомирської області в складі:  

    головуючого - судді Тимошенка А.О.,  

  за участю:  

    секретаря Єнько Т.А.,  

    представника позивача ОСОБА_1,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Малинської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно,-  

встановив:  

Позивач звернулась з позовом до Малинської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, а саме: на надбудову мансардного поверху загальними розмірами 9,14 м. х 10,95 м. в житловому будинку № 72  по вул. Грушевського в м. Малині Житомирської області.  

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала з підстав, які вказані в позовній заяві.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, але надала заяву про визнання позову.    

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.  

Відповідно до статті 376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок. На вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.  

У зв’язку з цим суд вважає, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє та визнає за позивачем право власності на самочинне будівництво: надбудову мансардного поверху загальними розмірами 9,14 м. х 10,95 м. в житловому будинку № 72  по вул. Грушевського в м. Малині Житомирської області.  

Керуючись ст. ст.   3, 11, 60, 174, 212-215,  Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. 376 Цивільного кодексу України,   -  

вирішив:  

  Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на надбудову мансардного поверху загальними розмірами 9,14 м. х 10,95 м. в житловому будинку № 72  по вул. Грушевського в м. Малині Житомирської області.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.  

  Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Малинського районного суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

  Головуючий                                                                      А.О. Тимошенко