Судове рішення #6496799

справа № 2-2512/2009 р  .

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  


03 серпня 2009 року                 смт Комінтернівське  

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:  

судді Копіци О.В.  

при секретарі Омелюх О.А., Деменко Н.Є.  


розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом Ради опіки та піклування при Свердловській сільській раді Комінтернівського району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,  


ВСТАНОВИВ:  


Позивач ОСОБА_3 опіки та піклування при Свердловській сільській раді  Комінтернівського району Одеської області, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області  та просить суд позбавити її батьківських прав відносно її малолітнього сина, а також стягнути з відповідачки аліменти на його утримання.  

Представник Опікунської ради при Свердловській сільській раді Комінтернівського району Одеської області позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідно до вимог законодавства батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Проте, відповідачка злісно не виконує вимоги закону, своєю поведінкою явно порушує права свого сина ОСОБА_1 на рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, тому просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.  

Представник третьої особи служби у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.  

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, про що надала відповідну заяву, просила справу розглянути у попередньому судовому засіданні.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню за таких підстав.  

В судовому засіданні встановлено, що в ході обстеження неблагополучних, малозабезпечених сімей, які проживають на території Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився без нагляду батьків, у зв’язку з чим був переданий до Будинку дитини.  

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії 1-ЖД №136465, виданим 08.07.2008 року виконкомом Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №17 його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.  

Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак житлові умови не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, не створені умови для проживання новонародженої дитини, відсутні: дитяча пляшка, пелюшки, повзунки, памперси, ліжко, коляска, підтвердження чого є акт, складений представниками Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (а.с.7) та акт обстеження житлово-побутових умов від 20.07.2008 року складений представниками опікунської ради Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.  

У зв’язку з викладеними обставинами малолітній ОСОБА_1 був відібраний в матері (а.с.8).  

ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться його фізичним здоров'ям, відмовилась приймати участь в утриманні сина, за місцем мешкання характеризується негативно, підтвердженням чого є надана виконкомом Свердловської сільської ради Комінтернівського району Одеської області характеристика (а.с.4).  

Відповідно до п. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток. Проте, відповідач злісно не виконує вимоги закону, своєю поведінкою явно порушують права своєї дитини на рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.  

Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов’язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.  

ОСОБА_2 схильна до вживання алкогольних напоїв, бродяжить, веде аморальний спосіб життя. Вона злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, своєю поведінкою порушує право дитини на гідний рівень життя, достатній для її фізичного, морального та соціального розвитку. Бажання повернути свою дитину не виявляє, згодна на позбавлення її батьківських прав, про що надала відповідну заяву.  

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

Згідно з ч.3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.  

Відповідно до рішення Опікунської ради при Свердловській сільській раді Комінтернівського району Одеської області від 26.03.2009 року опікунська рада, розглянувши всі надані документи прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_1.  

Документів, які свідчать про те, що відповідачка будь-яким чином матеріально утримує малолітнього сина суду не надано.  

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину.  

На підставі ст. 183 ч.2 СК України, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення ОСОБА_1 повноліття.  

Відповідно до ст. 182 СК України, Постанови Пленуму ВС України № 3 від 15.05.2006 року  «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі, так як це буде в повній мірі відповідати інтересам малолітнього ОСОБА_1, який в подальшому буде мати можливість на влаштування до родини, яка зможе забезпечити йому достатній рівень життя.  

На підставі викладеного вище, відповідно до ст. 155, 164, 165, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-  


ВИРІШИВ:  


Позовні вимоги Ради опіки та піклування при Свердловській сільській раді Комінтернівського району Одеської області, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 - задовольнити.  

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітків на його утримання щомісячно, починаючи з 22.04.2009 року до досягнення ним повноліття тобто до 22 червня 2026 року.  

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  під опіку Раді опіки та піклування при Свердловській сільській раді Комінтернівського району Одеської області – для подальшого влаштування.  


Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  


Суддя:                                        підпис  

КОПІЯ  ВІРНА.  


Суддя:  

Секретар:  


Рішення вступило в закону силу 14 серпня 2009 року.  


Суддя:  

Секретар:  


Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-2512/09 року в Комінтернівському районному суді Одеської області.  

Суддя:  

Секретар:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація