Справа № 2-4815/09

                      Р І Ш Е Н Н Я

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                         (ЗАОЧНЕ)  

   20 жовтня 2009 року Заводський районний суд р. Миколаєва

у складі головуючого судді            Агєєвої Л. І.,

при секретарі                         Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва доОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат з інформаційно-технічного забезпечення,

                     В С Т А Н О В И В:

   26.03.2009 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про стягнення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

        В ході слухання справи представник позивача від основних вимог позову відмовився у зв’язку з добровільним погашенням суми боргу відповідачами, але питання про сплату 30 грн. витрат на оплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи відповідачами не сплачено, тому просив стягнути з них понесені витрати на оплату інформаційно- технічного забезпечення в сумі 30 грн.

      Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки   суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

   У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

   Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

   Судом встановлено, що ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 592,92 грн. і витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

    На даний час заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 592,92 грн. відповідачами сплачена, але залишилися не сплаченими витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, тому з відповідачів підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

   На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

                        В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергетична компанія «Миколаївобленерго» понесені судові витрати на оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. з кожного.

   Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначенному ст. 294 ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   Суддя                                         Агєєва Л. І.