ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 липня 2017 року Справа № 922/5621/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),

Карабаня В.Я.,

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017

у справі№ 922/5621/15 Господарського суду Харківської області

за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

простягнення коштів та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 через Харківський апеляційний господарський суд 31.03.2017 подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2017 у справі № 922/5621/15 Господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду у справі № 922/5621/15 прийнято 06.03.2017, а касаційну скаргу скаржником подано до суду 31.03.2017, що підтверджується штемпелем канцелярії на першому аркуші скарги, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання відповідно до приписів ст. 110 Господарського процесуального кодексу України.

До касаційної скарги не додано клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

До касаційної скарги подано копію квитанції № 11910520 від 28.03.2017 про сплату судового збору за подання касаційної скарги та копії фіскальних чеків.

Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 необхідно додати до касаційної скарги оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.17 у справі № 922/5621/15 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.

Судді:Карабань В.Я.

Ковтонюк Л.В.