- Відповідач (Боржник): Публічне Акціонерне Товариство "Українська залізниця"
- Позивач (Заявник): Фізична особа підприємець Крамаренко Василь Анатолійович
- Заявник зустрічного позову: Публічне Акціонерне Товариство "Українська залізниця"
- Відповідач (Боржник): Фізична особа підприємець Крамаренко Василь Анатолійович
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Відповідач зустрічного позову: Підприємство "УВТК" "Управління виробничо-технологіної комплектації" Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Українська залізниця"
- За участю: Підприємство "УВТК" "Управління виробничо-технологіної комплектації" Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва
- Заявник касаційної інстанції: Публічне Акціонерне Товариство "Українська залізниця"
- Заявник: Київський Науково-дослідний інститут судових експертиз
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство інфраструктури України
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Українська залізниця"
- Відповідач зустрічного позову: Фізична особа підприємець Крамаренко Василь Анатолійович
- Відповідач зустрічного позову: Підприємство "Управління виробничо-технічної комплектації"
- Відповідач (Боржник): Підприємство "Управління виробничо-технічної комплектації" (УТВК) Чернігівської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 липня 2017 року Справа № 910/11877/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 12.10.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.04.2017
у справі№910/11877/16 Господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
провизнання договору дійсним
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, 2) Підприємства "Управління виробничо-технічної комплектації"
провизнання договору недійсним
в судовому засіданні взяли участь представники:
- позивача: ОСОБА_5, дов. б/н від 01.08.2016
ОСОБА_4 - особисто
- відповідача 1: ОСОБА_6, дов. б/н від 20.01.2017
ОСОБА_7, дов. б/н від 20.01.2017
- відповідача 2 за зустрічним позовом: не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.06.2017 у справі №910/11877/16 прийнято до касаційного провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі №910/11877/16 та призначено до розгляду у засіданні Вищого господарського суду України на 04.07.2017 об 11 год. 10 хв.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2017, проведено автоматичну зміну складу суду колегії суддів у справі №910/11877/16 та визначено склад колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючий, Євсіков О.О., Кролевець О.А.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку зі зміною складу суду, зважаючи на те, що представники Підприємства "Управління виробничо-технічної комплектації" в судове засідання не з'явилися, враховуючи необхідність надати вказаним представникам можливість скористатись своїми процесуальними правами, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі №910/11877/16 на 25 липня 2017 року об 11 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 331.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я О.О. Євсіков
С у д д я О.А. Кролевець
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/11877/16
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 26.08.2016
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2016
- Дата етапу: 04.04.2017
- Номер:
- Опис: визнання договору дійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2017
- Дата етапу: 25.07.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2017
- Дата етапу: 03.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Відмова від позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2017
- Дата етапу: 23.10.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 04.09.2017
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер:
- Опис: про визнання договору дійсним
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2018
- Дата етапу: 23.04.2018
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 26.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання договору недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11877/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Шевчук C. Р.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2019
- Дата етапу: 22.05.2019