Справа  № 2-3966/09

                      Р І Ш Е Н Н Я

                     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                        (ЗАОЧНЕ)

   12 жовтня 2009 року Заводський районний суд р. Миколаєва

у складі головуючого судді            Агєєвої Л. І.,

при секретарі                         Черно А. В.,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні цивільну   справу  за позовом Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за теплову енергію ,

                     В С Т А Н О В И В:

  27.02.2009 р. ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” звернулося до суду з  позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за послуги з постачання теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання   у розмірі 1713,86 грн. та понесені судові витрати на оплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

   В ході слухання справи представник позивача від основних вимог позову відмовився у зв’язку з добровільним погашенням суми боргу відповідачами, але питання про сплату 30 грн. витрат на оплату інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи відповідачами не сплачено, тому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку понесені витрати на оплату інформаційно- технічного забезпечення в сумі 30 грн.

   Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

   За згодою представника позивача суд ухвалив розглядати справу згідно з вимогами ст. 224 ЦПК України.

   Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

    Відповідно до ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, тому з відповідачів підлягають стягненню у солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

     На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212-215 ЦПК України, суд

                        В И Р І Ш И В:

   Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” - понесені  судові витрати на оплату інформаційно- технічного забезпечення по 7,50 грн. з кожного.

   Рішення  набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

   Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через місцевий суд в порядку визначенному ст. 294 ЦПК України.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

   Суддя                                         Агєєва Л. І.