Справа №2-3875/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2009 року Краматорский міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.,
за участю представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4, представника ЖБК «Схід» голови правління ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє представник ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Схід» (третя особа ОСОБА_3) про визнання права власності на житло в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу «Схід» (третя особа ОСОБА_1) про визнання права власності на житло в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача проти позову не заперечував.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги вточнила та суду показала, що 06.02.1996 року померла ОСОБА_6, після чого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Остання залишила заповіт на користь ОСОБА_1, якій вчасно в шестимісячний строк подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Право на обов’язкову долю в спадщині мала мати померлої ОСОБА_7, яка у разі відсутності заповіту могла успадкувати за законом 1/3 частку квартири, у зв’язку з тим, що до першої черги спадкоємців також входили батько ОСОБА_6 – ОСОБА_8 та син ОСОБА_4 ОСОБА_7 вчасно подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини та відповідно до ст.535 ЦК України в редакції 1963 року успадкувала 2/9 частки від всього спадкового майна, однак свідоцтво отримати не встигла, оскільки померла 25.05.1998 року. Після смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_3 Таким чином, після смерті ОСОБА_6 за заповітом ОСОБА_1 належить 7/9 часток спадкового майна у вигляді №78 у будинку №50 по вул..Ювілейна у м.Краматорську, однак оформити спадщину він не може, оскільки померла за життя виплативши пай за кооперативну квартиру не встигла зареєструвати право власності у БТІ. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 7/9 часток квартири АДРЕСА_2. Як представник третьої особи за позовом ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення його позову.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 позов підтримав та суду показав, що після смерті ОСОБА_7, яка померла 25.05.1998 року, успадкував її син ОСОБА_3, який звернувшись до Тельманівської ДНК Донецької області отримав свідоцтво про право на спадщину за законом за р.№511 від 02.06.1998 року. Але до спадкового майна не було включено частку квартири АДРЕСА_3 у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 було невідомо про факт подання за життя ОСОБА_7 відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до Першої Краматорської ДНК. Отримати в даний час додаткове нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді 2/9 часток зазначеної квартири ОСОБА_3 не може, оскільки за життя ОСОБА_6 сплативши пай за кооперативну квартиру, не встигла зареєструвати її у БТІ. Просить суд визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 2/9 часток квартири АДРЕСА_2. Як представник третьої особи ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення його позову. Безпосередньо сам як третя особа за ухвалою суду від 03.06.2009 року вважає обидва позови обґрунтованими.
У судовому засіданні представник ЖБК «Схід» голова правління ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення позовів, оскільки член кооперативу ОСОБА_6 повністю сплатила пай за квартиру, фактично набувши її у власність.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши позови, надані докази – копію свідоцтва про смерть ОСОБА_6, яка померла 06.02.1996 року, копію нотаріально посвідченого заповіту від 16.10.1995 року ОСОБА_6 на користь От морського І.М., копії витягів з Спадкового реєстру, про реєстрацію заповіту, довідку ЖБК «Схід» про повну виплату ОСОБА_6 (раніше Сіротіною) О.О. паю за квартиру АДРЕСА_1, листа нотаріальної контори, правовстановлюючі документу ЖБК «Схід», копію свідоцтва про спадщину за законом від 02.06.1998 року, відповідно до якого майно померлої ОСОБА_7 успадкував її син ОСОБА_3, копії свідоцтв про народження ОСОБА_3, ОСОБА_9, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, яка померла 25.05.1998 року, звіт про визначення вартості майна, складений 20.08.2009 року, відповідно до якого вартість спірної квартири складає 52000 грн., вважає, що позови обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст.384 ЦК України будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Член житлово-будівельного (житлового) кооперативу має право володіння і користування, а за згодою кооперативу – і розпорядження квартирою, яку він займає в будинку кооперативу, якщо він не викупив її. У разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 (до реєстрації другого шлюбу ОСОБА_4О.) будучи членом ЖБК «Схід» повністю виплатила пай за квартиру АДРЕСА_1, у зв’язку з чим фактично стала її власницею. Однак за життя ОСОБА_6 не вспіла зареєструвати своє право власності у БТІ, що становить перешкоду для її спадкоємців в оформленні спадщини. 06.02.1996 року ОСОБА_6 померла.
За життя ОСОБА_6 залишила заповіт на користь ОСОБА_1, останній вчасно подав заяву про прийняття спадщини. Крім нього, право на спадщину за законом у вигляді обов’язкової долі має мати померлої ОСОБА_7, яка вчасно подала заяву про прийняття спадщини. Її частка складає 2/9 від спадкового майна, частка От морського І.М. – 7/9.
25.05.1998 року ОСОБА_7 померла, у зв’язку з чим не вспіла отримати свідоцтво про право на спадщину. Майно ОСОБА_7 успадкував її син ОСОБА_3, який звернувшись до Тельманівської ДНК Донецької області отримав свідоцтво про право на спадщину за законом за р.№511 від 02.06.1998 року. Але до спадкового майна не було включено частку квартири АДРЕСА_3 у зв’язку з тим, що ОСОБА_3 було невідомо про факт подання за життя ОСОБА_7 відповідної заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до Першої Краматорської ДНК.
Таким чином, до ОСОБА_3 перейшло й право спадкування 2/9 часток вищенаведеної квартири.
Правовідносини з спадкування врегульовані положеннями глав 84-87 ЦК України.
Таким чином, суд вважає потрібним визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/9 часток квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом та визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/9 часток квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України пропорційно задоволеному позову з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 353,44 грн., з ОСОБА_3 – 64,55 грн.
Керуючись ст.ст. 8,14,15,215 ЦПК України, ст.ст.384, гл.84-87 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позови ОСОБА_1 в інтересах якого за довіреністю діє представник ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Схід» (третя особа ОСОБА_3) про визнання права власності на житло в порядку спадкування та ОСОБА_3 до житлово-будівельного кооперативу «Схід» (третя особа ОСОБА_1) про визнання права власності на житло в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/9 часток квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/9 часток квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 353,44 грн. (триста п’ятдесят три гривні 44 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 64,55 грн. (шістдесят чотири гривні 55 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя