Судове рішення #6495862

                Справа № 2-2157/2009  


У Х В А Л А  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  


  30 жовтня 2009 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:  

        головуючого судді Марченко Л.М.  

        при секретарі  Калугіної А.П.,  

за участю позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Егіда» м.Харків про відшкодування шкоди, -  


В С Т А Н О В И В:  


  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ СК «Егіда» (м.Харків, вул.Космічна, 26) про відшкодування майнових збитків, завданих неповерненням страхової суми, в розмірі 135,8 долара США, втраченої вигоди в розмірі 355 000 доларів США, моральної шкоди в розмірі 500 000 грн., інфляційних в розмірі 200 000 грн., судових витрат в розмірі 5000 грн. (а.с.1,121,124), які в ході судового провадження по справі доповнив вимогами про визнання його кредитором ВАТ СК «Егіда», притягнення винних осіб до відповідальності (а.с.40,110).  

  Ухвалою суду від 19.02.2009 року первісного відповідача страхове акціонерне товариство «Егіда» замінено належним відповідачем відкритим акціонерним товариством страховою компанією «Егіда» (а.с.112).  

  На підставі заяви позивача про відмову від частини позову (а.с.113) ухвалою суду від 19.02.2009 року (а.с.114) провадження у справі в частині позову про притягнення винних осіб до відповідальності було закрито, в іншій частині судовий розгляд справи був продовжений.  

  У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його вимоги задовольнити. З приводу закриття провадження у справі через ліквідацію юридичної особи – відповідача по справі, заперечував.  

  Згідно ст.205 ч.1 п.7 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.  

  Згідно ст.111 ч.5 ЦК України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.  

  Судом встановлено, що розпорядженням Харківського міського голови від 26.09.1997 року №718 (а.с.168-169) «Про скасування державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності на підставі рішення Арбітражного суду Харківської області» було прийняте рішення про скасування державної реєстрації ВАТ СК «Егіда».  

  Згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України (ЄДРПОУ) ВАТ СК «Егіда», ідент.код 14070659, видалено з ЄДРПОУ 16.10.2009 року на підставі вищенаведеного розпорядження, що підтверджується листом Головного управління статистики у Харківській області від 16.10.2009 року №46-2-6804.  Правонаступники  відсутні.  

  За такими обставинами, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ СК «Егіда» про відшкодування збитків слід закрити, у зв’язку з ліквідацією юридичної особи – відповідача ВАТ СК «Егіда».  

Одночасно слід роз’яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду  з  приводу  спору  між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав не  допускається.  

  Вирішуючи відповідно до ст.83 ч.1 п.5 ЦПК України питання про повернення позивачу судового збору, суд враховує, що позивачем судовий збір не сплачувався.  

Керуючись ст.ст.83, 205, 207 ЦПК України, суд  


У Х В А Л И В:  


  Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Егіда» м.Харків про відшкодування шкоди, у зв’язку з ліквідацією юридичної особи - відкритого акціонерного товариства страхової компанії «Егіда» м.Харків.  

Роз’яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду  з  приводу  спору  між тими самими сторонами,  про той самий предмет і з тих самих підстав не  допускається.  

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  ЦПК України,  ухвала  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  ухвала,  якщо  її  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву  про  апеляційне  оскарження  ухвали  Краматорського міського суду  може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  Апеляційна скарга на  ухвалу  суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються  Апеляційному  суду  Донецькій області через  Краматорський міський суд.  



Суддя  

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.  

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація