Справа № 2-з-1/11р.

У Х В А Л А

21 січня 2011 року Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, мотивуючи тим, що вона має намір звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та розподіл майна. В зв’язку з чим вона просить встановити дійсне місце реєстрації та проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити місце працевлаштування ОСОБА_2 шляхом витребування даних в Управлінні державної служби занятості населення Мурманської області або у інших відповідних органах; витребувати довідку про доходи ОСОБА_2 з місця його роботи; витребувати у відповідних установ юстиції Російської Федерації, а саме в Управлінні Федеральної служби державної реєстрації, кадастру та картографії по Мурманській області, Кольський район; в Управлінні Федеральної Податкової служби по Мурманській області або у інших відповідних органах, докази, що підтверджують факт володіння рухомим та нерухомим майном її чоловіком ОСОБА_2, в тому числі квартири за адресою Російська Федерація, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред’явлено, то місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Приймаючи до уваги те що процесуальні дії які просить вчинити заявник виходять за межі територіальної підсудності Теплодарського міського суду Одеської області, заява підлягає поверненню заявнику за непідсудністю.

Керуючись ст. 121, 135, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії

Суддя: